Zitat von bitter_twistedSeitdem ich 1999 nach Deutschland kam, ekel ich mich immer wieder vor der deutschen Arschkriechkultur.
Hm, aus welcher Kultur kommen Sie denn, wenn ich fragen darf? Aus einer Kultur von Helden?
Der Ausdruck, den Sie verwenden, ist doppelt unpassend.
Erstens paßt er - verstehen Sie bitte, daß ich Ihnen das gleich sage, und nehmen Sie es nicht übel - nicht zum Umgangston in diesem Forum.
Zweitens ist er - das ist jetzt, anders als das erste, meine persönliche Meinung - unzutreffend und ungerecht.
Daß in Deutschland ein "Untertanengeist" herrscht (um Ihren unpassenden Ausdruck ins Zivile zu übersetzen), ist ein ebenso altes wie falsches Klischee. Ich bin nicht sicher, ob es jemals gestimmt hat; aber spätestens seit den 70er Jahren ist es ja geradezu zu einem deutschen Volkssport geworden, sich nicht um die Obrigkeit zu scheren; siehe den Thread über das Faustrecht in Berlin.
Zitat von bitter_twistedNichts illustriert diese Kultur so eindeutig wie der Flaschenzwangspfand. Er verzerrt den Wettbewerb gegen Kleinhändler zum Gunsten von Supermärkten, er ist unlogisch(ob Flaschen pfandflichtig sind entscheidet der Inhalt)und teuer. Trittin hat diesen Blödsinn durchgepeitscht als Schikane die seine eigene Macht demonstrieren soll.
Dem stimme ich zu. Nur machen die Deutschen nicht aus Gehorsam gegenüber der Obrigkeit mit, sondern weil man sie am Gewissen packt. Sofern sie nicht eben doch - siehe PET-Flaschen - die Vernunft über das schlechte Gewissen stellen.
Zitat von bitter_twistedEine kleine Minderheit der Bürger könnte das ganze kippen ich schätze etwa 2% würde ausreichen wenn die bereit wären 2 bis 3 Wochen sich konsequent zu weigern den Pfand zu zahlen, dann müsste alles kippen.
Wie stellen Sie sich das vor? Indem sie solche "bepfandeten" Flaschen nicht kaufen? Dann müßten sie doch logischerweise auf Mehrweg umsteigen - genau das, was die Ökos wollen.
Zitat von bitter_twistedRauchverbot ignorieren und schon drohen Klagen von den Wirten die abends alleine in ihrer Wirtschaft sitzen.
Ein Verbot "ignorieren" - Sie meinen damit, es übertreten? -, das geht natürlich nicht. Man kann auf unsinnige Gesetze doch nicht mit Gesetzesbruch reagieren!
Herzlich, Zettel
PS: Herzlich willkommen im kleinen Zimmer. Wenn Sie so freundlich sind, sich auch im Ton noch ein wenig den hier herrschenden Usancen anzupassen (so, wie man in Gegenwart von Nichtrauchern nicht ohne deren Einverständnis raucht, sagen wir ), dann freue ich mich auf weitere Beiträge von Ihnen.
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.