Zitat von OmniLieber Zettel, sie müssen den Welt-Artikel schon zuende lesen. Dort heißt es schließlich
In Antwort auf: Die Aufnahmen zeigen Georgier in Polizeiuniformen, die irgendwohin schießen. Auf ihrem Video ist indes kein einziger der Angreifer zu sehen. Andere Augenzeugen als die Journalistin des Staatsfernsehens gibt es zu dem Zeitpunkt nicht. Der Tatsachengehalt ihres Berichts lässt sich nicht überprüfen. Zwei Frauen, bewusstlos und unter Schock im Krankenhaus, waren zu keiner Aussage fähig.
In Antwort auf: The UN report, however, states that the passengers did not ask to go and vote but were “requested to gather” at the football field and wait for the bus. After a heavy burst of small arms fire, the buses were hit by rocket-propelled grenades. Though Georgia has claimed the attack was the work of Abkhaz separatists, UNOMIG has found that the grenades were fired from the Georgian side of the ceasefire line, from about 100 metres away from the buses.
Lieber Omni,
ich sehe keine Belege, noch nicht einmal Indizien. Nur Sachverhalte, die man in das Bild einer Inszenierung einfügen kann, wenn man von dieser bereits ausgeht:
Wenn es auf einem Video kein Angreifer zu sehen ist, heißt das ja nicht, daß es keinen gegeben hat.
Wenn eine Journalistin vom Staatsfernsehen ist, heißt das nicht, daß sie lügt.
Wenn eine Frau keine Aussagen machen kann, heißt das nicht, daß sie die Georgier belasten würde, wenn sie könnte.
Wenn sich der Tatsachengehalt eines Berichts nicht überprüfen läßt, heißt das nicht, daß er falsch ist.
Wenn Leute aufgefordert werden, auf einen Bus zu warten, heißt das nicht, daß man es tut, um sie zu beschießen.
Wenn Granaten aus Richtung der georgischen Seite abgefeuert wurden, heißt das nicht, daß sie von Georgiern abgefeuert wurden.
Mir kommt das, nachdem ich über diese "Belege" nachgedacht haben, nicht nur dünn vor, sondern es ist exakt die Argumentationsweise von Verschwörungstheoretikern. Sie haben keine positive evidence, keine wirklichen Indizien. Also machen sie das Fehlen von Informationen, machen sie irgendwelche Umstände, die man auch in ihre Story einfügen kann, zu "Beweisen".
Ich behaupte nicht, daß das nicht eine georgische Inszenierung war. Aber ich sehe nichts, was diese Behauptung rechtfertigen würde.
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
