Lieber Zettel,
sicher war das ein Formfehler von Glos.

Faktisch wird aber schon seit Jahrzehnten so verfahren.
In allen Koalitionsverträgen (auch auf Landesebene) wird regelmäßig festgehalten, dass die Koalitionspartner über ihr Personal selbst bestimmen. Das finde ich grundsätzlich auch ok. Immerhin sind diese Posten für den internen Interessenausgleich einer Partei wichtig. Würde z.B. Merkel freihändig alle SPD-Ministerposten an den "Seeheimer"-Flügel der SPD vergeben, dann würde wahrscheinlich der linke SPD-Flügel dagegen rebellieren - was für die Stabilität der Koalition nicht gut wäre. Es liegt daher auch in Merkels Interesse, dass Ihre Minister von ihren jeweiligen Koalitionspartnern ausgesucht wurde.
Faktisch ist es daher die CSU, die über ihre eigenen Minister bestimmt.
Und es ist daher auch in Ordnung, wenn Glos sich in dieser Frage mit Seehofer abstimmt.

Was nicht in Ordnung bzw. absolut stillos ist, das ist dann allerdings, diese notwendige Abstimmung wie ein Rücktrittsgesuch aussehen zu lassen.
Wobei man sich in der Tat fragen sollte, warum ein solches (absolut internes) Schreiben innerhalb von Stunden seinen Weg an die Öffentlichkeit findet - ebenso wie die Antwort.

Auch inhaltlich verstehe ich die Antwort nicht. Die CSU hält sich ja immer so viel auf ihre Wirtschaftkompetenz zu gute. Der Wirtschaftsminister war in den letzten Jahrzehnten noch nie so wichtig wie jetzt. Zum Wohledes Landes sollte das Amt daher stark besetzt sein. Aber auch im Parteiinteresse wäre es in einem Wahljahr absolut fahrlässig, das Amt einem erkennbar überforderten und erkennbar amtsmüden Mann zu überlassen.

Was Ihre Beurteilung der Person Seehofer angeht: Diese Beurteilung teile ich.
Obwohl ich Oberbayer bin: Mein Ministerpräsident, den ich auch gewählt habe, ist Beckstein. Seehofer stand überhaupt nicht zur Wahl und hat sich dieses Amt durch die Hintertür erschlichen.