|
|
|
|
|
RE: Marginalie: Anmerkungen zu Winnenden
|
Antworten
|
|
Zitat von califax
Abgesehen von den Sportschützen trifft das erstens auch noch Jäger und Leute mit Schutzbedüfnis. Und zweitens sollten Sie sich einfach ein bisschen bescheidener geben. Es geht sie schlicht nichts an, ob jemand anders ein schnelles Auto, einen Satz Glühbirnen oder eine 9mm zu Hause haben möchte.
Sie sind nicht Gott und haben hier gerade erst demonstriert, daß sie noch nichtmal ansatzweise wissen, worüber Sie reden. Aber Sie maßen sich an, anderen, Ihnen wildfremden, Menschen Verbote aufzuerlegen.
Und womit begründen Sie diese Anmaßung? Mit Unwissenheit. Als nächstes wahrscheinlich mit Paranoia.
Califax,
berücksichtigt man das Agressionspotential, dass bereits bei einem derart kurzen Austausch von Forumsbeiträgen sichtbar wird, dann bestätigt das für mich nur die Position, den Besitz von Schusswaffen in Privatbesitz weiter einzuschränken. ;-) Wenn Sie, werter Califax, den Besitz von Schusswaffen mit Glühbirnen gleichsetzen und das auch noch mit einer... nun sagen wir mal extrem "unbescheidenen Ausdrucksweise" vertreten, dann kann ich darüber nur staunen.
Wenn Sie aber schon so vehement Ihre argumentative Überlegenheit über mich behaupten, dann sollten Sie auch präzise bleiben. Nicht "ich" maße mir an, fremden Menschen Verbote aufzuerlegen. Das tue ich nur bei meinen Kindern, die in der Tat nicht mit 9mm-Waffen herumspielen werden, so lange Sie Minderjährig sind. Ich maße mir lediglich an festzustellen, dass ich innerhalb des gesellschaftlichen Willensbildungsprozesses eine entsprechende Initiative mittragen und begrüßen würde. Das eigentlich Verbot würde durch den Gesetzgeber erfolgen, der sich dazu möglicherweise im Wahlkampf demokratisch legitimieren lässt oder ein entsprechendes Recht einfach aus seiner formalen Stellung als Gesetzgeber ableitet. Direkte Demokratie haben wir auf Bundesebene ja leider nicht.
Da ich mir entsprechendes also nicht "anmaße", kann man als Begründung dafür auch nicht "Unwissenheit" heranziehen. Schon gar nicht können Sie behaupten, eine solche "Anmaßung" würde ich selbst mit "Unwissenheit" begründen. Oder können Sie eine solche Passage zitieren? So etwas wie "Auf Grund meiner Unwissenheit glaube ich im Recht zu sein, den Menschen den Besitz von Schusswaffen zu verbieten..."
Nun, wir haben unsere Positionen ausgetauscht, auf einen gemeinsamen Nenner werden wir nicht kommen. Ich betrachte die Diskussion mit Ihnen also aks beendet.
MfG Frank
|
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
