Im Rückblick war es einfach Wahnsinn, wie bei der GST das Interesse der Jugendlichen an Technik und Sport missbraucht wurde (viele Jungen interessierten sich ja einfach nur für Motorradfahren oder Geländesport, das Interesse an der kostengünstig zu erhaltenden »Fahrerlaubnis« kam hinzu). Die SED hat das Interesse an Sport und Technik in ihrer Propaganda in ein Bekenntnis zu NVA und DDR-Staat umgemünzt.

Aber einen Unterschied gibt es (nach meiner Beobachtung) zwischen der GST und den heutigen Schützenvereinen: Die Waffen lagen ausschließlich in der Waffenkammer, die Munition wurde immer wieder nachgezählt und es kam wirklich sehr selten zu Unregelmäßigkeiten oder gar zum Verlust einer Waffe. Persönliche Anmerkung: Ich war an der Berufsschule mit 18 Jahren formell für ein Jahr in der GST, weil ich beruflich einen LKW-Führerschein brauchte, aber ich habe in der GST nicht geschossen und keinen Wehrsport betrieben.

Aus meiner persönlichen Sicht ist es nicht notwendig, dass Leute zu Hause ein Dutzend Waffen und reichlich Munition herumliegen haben. Zwischen dem Gewehr eines Schweizer Reservisten und dem Waffenarsenal bei den Eltern des Amokläufers besteht wirklich ein qualitativer und quantitativer Unterschied. Das Gewehr ist offiziell zur Heimatverteidigung bestimmt und es hat sich rund um diese Waffen eine gewisse »Sicherheitskultur« entwickelt. Ich will aus meiner persönlichen Sicht natürlich kein Gesetz ableiten und will den Schützen auch nicht ihr Hobby schlechtreden. Aber ich fände es schon beruhigend, wenn Sportschützen ihre Waffen bevorzugt im Verein in einer sicheren Waffenkammer lagern und instandhalten würden.