Bevor hier die Verschwoerungstheorien voellig ausser Kontrolle geraten:

Nabucco war schon immer ein ziemlich unsicheres Projekt, vor allem was Finanzierung, Genehemigungsverfahren etc betrifft. Und es konkurriert mit anderen Projekten wie South Stream oder Blue Stream II, was im uebrigen nicht ungewoehnlich ist.

Nabucco duerfte zwischen 10 und 14 Milliarden Euro kosten, je nach final spec. Da sind 250 Millionen gar nichts, zumal ich glaube dass die fuer die feasibility study waren, und auch die 3.5 Milliarden die die EU fuer Energieprojekte in der GESAMTEN EU ausgeben will sind da nicht viel. Auch wenn eine EU-Staatsbank (die ja inzwischen ein bisschen klamm sein duerfte), ein Viertel der Kosten finanzieren will (als Kredit an das Konsortium nehme ich mal an), bleiben natuerlich noch 75% ueberig die das Konsortium, das nicht gerade aus heavyweights besteht, aufbringen muss. Nimmt man noch hinzu dass project financing momentan ziemlich schwer und teuer ist, und Gaspreise fast schon historisch niedrig sind was sich wiederum auf den vorigen Punkt auswirkt, dann sieht man schon warum Nabucco in Schwierigkeiten steckt.

Und Erdogan, der hat sehr schnell kapiert dass man ein Projekt wie eine Pipeline nicht als politischen Hebel missbraucht - denn sonst wird die Pipeline einfach um das entsprechende Land herum gebaut bzw mit einem anderen Projekt ersetzt. Und nachdem die laengste Teilstrecke von Nabucco in der Tuerkei laege hat die auch ein grosses Interesse daran dass das so bleibt - EU-Aufnahme hin oder her.