Zitat von ZettelLiebend gern würde ich analysieren, welch einen glänzenden Wahlkampf CDU und FDP führen. Aber leider kann ich das nicht. Die einzige Partei, die bereits voll gestartet ist, und zwar äußerst professionell, ist die SPD. Einen wesentlichen Anteil daran hat offenbar Kajo Wasserhövel. Ich glaube, der Mann wird noch viel von sich reden machen.
auf mich wirkt das alles andere als professionell. Was ich in Sachen Wahlkampf der SPD zuerst wahrgenommen habe, war diese lächerliche Idee mit dem Bonus für Leute, die keine Steuererklärung abgeben. Es sollte sich langsam bis zum Dümmsten rumgesprochen haben, daß das deutsche "Steuersystem" das blanke Chaos ist (erst kürzlich kam wieder ein Bericht, wenn sich zwei Leute je eine Currywurst kaufen und einer von beiden seinen Pappdeckel an der Seite auf die Ablage legt, daß dann unterschiedliche Mehrwertsteuersätze fällig werden u. ä. Unfug) und wir allgemein überbürokratisiert sind. Es besteht also dringender Reformbedarf. Und was bietet mir die SPD an? Statt das Steuerrecht in den Griff zu bekommen, soll es für manche Leute einfach nicht mehr angewendet werden? Das soll die Erleichterung sein? Für meinen Geschmack ist das eine Bankrotterklärung vor strukturellen Problemen. Auch sonst kann ich dbzgl. nirgendwo Sachkompetenz innerhalb der SPD entdecken.
Es fiel mir schwer, das überhaupt ernstzunehmen. Nun gut, die echten Konzepte würden schon noch kommen. Aber weit gefehlt. Was sehen wir stattdessen? Noch dümmere Parolen. Was für "Finanzhaie" denn? Bis jetzt ist es doch die SPD, die gar nicht schnell genug allen möglichen Leuten Steuergelder in den Rachen werfen kann, keinerlei Anstalten unternimmt zur Untersuchung der Vorgänge in den staatlichen Finanzinstituten und selbst Jörg Asmussen nicht in die Wüste geschickt hat.
Ich möchte endlich von der Politik Lösungen für tatsächlich vorhandene Probleme angeboten bekommen, die mehr als ausreichend vorhanden sind. Was ich satt habe, ist das Parteiengezänk, ohne daß dabei irgendwelche Ergebnisse erzielt werden. Diese Plakate liefern mir also genau das, was ich als Bürger und Wähler nicht mehr sehen kann: Streiterei ohne jeglichen Inhalt! Dafür brauche ich im Grunde obige Überlegungen, was dahintersteckt, gar nicht anzustellen, um davon angewidert zu sein.
Es ist, wie Sie in Ihrem Artikel geschrieben haben, jemand von "ganz links", deren Haltung ja oft ist, die "Bürger müssen an die Hand genommen werden" (im Klartext: man hält sie für blöd), die hier zum Ausdruck kommt. Primitive Sprüche, sonst nichts. Angesichts dessen, was Sie zu seinem Werdegang geschrieben haben, können wir wohl davon ausgehen, daß der Wahlkampf der SPD inhaltlich dieses "Niveau" nicht verläßt. Das beruhigt. Fragt sich nur noch, ob es tatsächlich genug Menschen gibt, die das tatsächlich anspricht. Nachdem, mit welchen Mitteln damals Paul Kirchhof zu Fall gebracht wurde, wundert mich allerdings gar nichts mehr.
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
