Zitat von ZettelWenn Frau Merkel wirklich Agitation und Propaganda betrieben haben sollte - warum bemühen sich ihre Gegner denn dann nicht, das zu dokumentieren? Hat sie agitatorische Reden gehalten, hat sie Propagandaschriften verfaßt? Oder was sonst hat sie getan, was es rechtfertigen würde, sie als "FDJ-Propagandafunktionärin" zu bezeichnen?
Ich habe diesen Artikel geschrieben, lieber str1977, weil ich in diesem Punkt hartnäckig bin: Wenn jemandem etwas angehängt wird, was er nicht getan hat, was er nicht gewesen ist.
Wie denn nun? Finden die Ankläger nichts konkretes, oder wollen sie ihr etwas anhängen, was sie nicht getan hat.
In der Tat ist es doch so, daß das, was vorgebracht wird, eben auch stimmt.
Das ihre damalige FDJ-Funktion nun gegen sie unfair eingesetzt wird, darin sind wir ja einig - ebenso wie es mit FJS und Kiesinger geschah (vom Fall Filbinger ganz zu schweigen). Ob Fräulein Kasner damals die Intellektuelle war, weiß ich nicht. Sie ist es jedenfalls nicht geblieben.
Nur darf man nicht im Gegenzug Fräulein Kasner heiligsprechen und Lafontaine als "schon immer böse" verdammen.
Und auch in DDR-Oppositionellen (was Frau Merkel dann 1989 ja war) steckte und steckt leider oft viel DDR drin.
Gruß, str1977
Faschismus und Antifaschismus sind nicht dasselbe, genausowenig wie Libanon und Antilibanon. Aber beide sind aus Stein gemacht.
Liberalismus ist die Ideologie, die, wenn etwas zu verderben droht, nicht nur nichts unternimmt, sondern auch anderen von Gegenmaßnahmen abrät, um anschließend das verfaulte Resultat zum Ideal zu erklären.
The business of Progressives is to go on making mistakes. The business of the Conservatives is to prevent the mistakes from being corrected. (G.K. Chesterton)
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.