Lieber Zettel,
übrigens hat Kissinger die Haltung Obamas unterstützt.
http://www.huffingtonpost.com/2009/06/19...i_n_217778.html
Anscheinend ist er in der Praxis den Real- und Machtpolitikern nächer als
man bei seiner Wahlkampfrhetorik vermuten würde. Ich mag den Mann auch nicht,
aber er muss ja den Fall bedenken, dass diese Revolution nicht klappt.
Ich finde auch das Argument erwägenswert, die derzeitigen Probleme des Regimes
seien darauf zurückzuführe, dass die Kriegsdrohung vom Tisch ist. Nur weil die
Appeaser so argumentieren, muss es ja nicht gleich immer falsch sein.
Davon abgesehen: Moussavi möchte das System vielleicht nur reformieren, es ist
aber mE nicht reformierbar, weil es auf einem Absolutheitsanspruch ruht. Da heißt
es entweder oder.
Davon abgesehen: Ich bin mir nicht sicher, wie genau die Strömungen der Protest-
bewegung sind.
Ich habe vor Jahren mal ein Buch von Bahman Nirumand über die Chomeini-Revolution
gelesen ("Hinter den Gittern verdorren die Blumen"). Über den Autor kann man
geteilter Meinung sein. Aber ich habe darin viel über den Ablauf von Revolutionen
gelernt. Damals versuchten die Intellektuellen, sich mit den Islamisten zu verbünden.
Man wollte sich sozusagen ihren Fanatismus und ihre Muskelkraft zu Nutze machen.
Das ist dann bekanntermaßen nach hinten losgegangen. Könnte es vielleicht sein,
dass heute wieder irgendwelche Fanatiker mitmischen bzw. es sich zT auch um einen
inner-islamistischen Konflikt handelt? Die Farbe der Demonstranten ist grün, also
auch die Farbe des Islams. Sie rufen wohl zT "Allahu Akbar". Ich weiß zwar, dass das
auch eine Reminiszenz an die vorige Revolution sein soll, aber trotzdem. Gestern wurde
offenbar ein Selbstmordattentat auf das Mausoleum von Chomeini verübt.
SOLLTE das stimmen:Welche Bewegung hat solche Anhänger?
Viele Grüße,
Chripa