Zitat von Reisender

---

Zitat von JeffDavis

---

[quote="Robert Z."]Das könnte sein. Es könnte aber auch sein, daß er ein verantwortungsloser Segelverrückter ist, der mit dem Leben seiner Tochter spielt um auf Rekordjagd zu gehen. Und ehrlichgesagt sieht es mir auf den ersten Blick so aus, als ob letztere Einschätzung wahrscheinlicher ist.

---

Woher wissen Sie das? Welche Informationen haben Sie über den Vater, daß Sie derartig kühne Behauptungen aufstellen können? Kennen sie den Mann persönlich? Die Tochter? Waren Sie an Ihrem Leben beteiligt? Können Sie substantiierte Angaben machen zum Verhältnis Vater-Tochter?
Am besten einfach mal schweigen, wenn man die notwendigen Infos nicht hat...

---

Dies ist eine Totschlagargumentation und sie wirkt auf mich aggressiv. Widerlegen können Sie auch nicht.

Zitat von JeffDavis

---

Es ist eine Grundbedingung jedes Urteils mit Augenmaß, daß ich mich vorher über die Fakten kundig mache, über den Einzelfall hinausblicke und nicht drauflosspekuliere! Es ist weder aggressiv noch ein Totschlagargument, wenn ich diesbezügliche Mängel moniere.

Deshalb enthalte ich mich auch jeder Spekulation über die Motivation, die geistige Reife der 14jährigen oder des Vaters, Sinn und Unsinn der geplanten Unternehmung, kurz, ich ziehe die logische Kosequenz aus meinem mangelhaften Informationsstand. Sonst hätte ich Politiker oder Journalist werden können, wenn ich über Dinge reden will, von denen ich nichts verstehe.

Da ich den Vater nicht der Kindesvernachlässigung oder Verletzung der Aufsichtspflicht "anklage" muß ich niemanden widerlegen. "Beweisen" muß erst mal der, der nach dem Jugendamt ruft.

Aber die Problematik, die hinter dem eiligen Ruf nach dem Staat steckt, die kenne ich. Und dazu habe ich mich geäußert.


[quote="Reisender"]
Warum kränken Sie mich, den Beamten, ohne mich zu kennen? Wenn ich z. B. Ihre Einkommenssteuererklärung bearbeite, erwarten Sie sicher, dass ich nicht großzügig schätze, sondern mich an Normen, Standards und Gesetze halte. Der Nachteil von Gesetzen ist, dass sie mich in der Handlungsfreiheit einschränken. Damit sind diese Maßstab für mein Handeln und nicht meine Vorstellungen über etwas. Darüber dürfen manche sehr glücklich sein.

---

Und was hat das mit unserem Thema zu tun? Nicht viel...

Ich kränke keinen einzelnen Beamten, sondern schöpfe meine Einstellung gegenüber Ämtern, Gerichten, Beamten und Richtern aus 20 Jahren bundesweiter Anwaltstätigkeit und entsprechender Erfahrung im Umgang mit Behörden und Justiz. Ich will hier und jetzt nicht in epischer Breite auslegen, worauf sich meine Einschätzung stützt.

Eine Einkommenssteuererklärung zu bearbeiten, ist etwas völlig anderes als in zwischenmenschliche Beziehungen einzugreifen. Das liegt klar auf der Hand. Im übrigen kann man die ellenlangen Paragraphen des Einkommenssteuergesetzes ganz wunderbar spitzfindig auslegen und anwenden, daß es nur so eine Lust ist. Gesetzestexte sind oft mehrdeutiger als ein Gedicht. Der Finanzbeamte wendet so gut wie nie einfach ein Gesetz an...