Zitat von Omni

---

... mir ist schlicht nicht klar wie der ungebremste Ausbau israelischer Siedlungen in einem besetzten Gebiet, was offensichtlich eine Enteignung von Palästinensern darstellt, in einem Rechtsstaat möglich ist. Wie ist überhaupt eine militärische Besetzung fremder Gebiete rechtsstaatlich haltbar?

---

Enteignungen (wie zum Beispiel Har Homa, Ostjerusalem) „erfolgten auf einer allgemeinen Rechtsgrundlage, die es Regierungen erlaubt, Privatland, das für öffentliche Zwecke benötigt wird, zu enteignen.“ Das wird in Deutschland nicht anders gehandhabt, denke ich.

Was die Siedlungen im Westjordanland betrifft, wäre ich Ihnen dankbar, wenn Sie mir Quellen nennen würden, die es dezidiert Juden verbieten, dort Land zu erwerben.

Was die militärische Besetzung fremder Gebiete, in unserem Fall das Westjordanland, angeht, hilft ein Blick ins Geschichtsbuch. Es wurde 1948 von den jordanischen Truppen widerrechtlich besetzt und erst 1967 „judenrein“ an Israel verloren. In den 80ern verzichtete der jordanische König endgültig auf alle Ansprüche diesen Landstreifen betreffend – Er wird gewusst haben, warum.

Uwe Richard

Edit: Quelle des Zitats

--