Zitat von lois jane

---

Naja, bei obiger Beschreibung der Wehrpflicht wäre danach zu fragen, was zur Substanz des ganzen gehört und was unnötiges Beiwerk wäre.

---

Das habe ich mich damals auch die ganze Zeit gefragt.

Zitat von lois jane

---

Ist das heutzutage wirklich noch alles so in Kraft (fragte sie als Nichtbetroffene)?

---

Das müssten Jüngere beantworten. Die Verhältnisse, die man erlebt, hängen einerseits vom Prestige des Truppenteils ab, in dem man landet, und andererseits und vor allem vom Stil der unmittelbaren Chefs, in erster Linie vom Zugführer. Meine Erfahrungen waren ganz andere als Calimeros. Es ging viel lockerer zu, ohne Anbrüllen, Rauchverbote und Erziehungsrituale. (Befehl und Gehorsam sind freilich prinzipiell würdelos.)

Das Essen war ebenfalls nicht schlecht, bestens geeignet für U-Häftlinge, würde ich sagen. Ab und zu gab es sogar noch ein zweites Frühstück mit Weißwurst und Breze. Das würde ich für die U-Haft schon übertrieben finden.

Meine Chefs waren ziemlich desinteressierte Leute, und entsprechend herrschte die Langeweile vor. Die Kompanie neben uns - Spitzname "Wehrsportgruppe" - war ganz anders drauf mit ihren ständigen Nachtübungen, Alarmübungen, Kollektivbestrafungen usw. Wenn es auf den Übungsplatz ging, kamen die mit zehn Fahrzeugen von zehn und wir mit drei. Das war dann schon ein wenig peinlich; mit der Substanz (s.o.) hat es in unserer Gurkentruppe doch etwas gehapert.

Ich habe mich seinerzeit, als jugendlicher Utopist, oft gefragt, wie ein "rationaler Kommiß" aussehen könnte.

Herzliche Grüße
Kallias