Zitat von Zettel

---

Was wäre unsere Toleranz wert, wenn sie nicht auch für Intolerante gelten würde?

---

Die Frage stellt sich, jedenfalls wenn man es ernst meint, doch gar nicht. Wenn man davon ausgeht, daß Toleranz ein Prinzip ist, dann steht es überhaupt nicht zur Debatte, ob man gegen Intolerante als Toleranter Toleranz übt. Dann muß man so handeln. Wer als Toleranter nur Toleranz gegenüber gleichartigen, also ebenfalls Toleranten übt, während er gegenüber Intoleranten intolerant ist, ist genau so intolerant, wie ein Intoleranter, der auch nur gegenüber anderen Intoleranten Toleranz üben möchte. Man toleriert hüben wie drüben nur den, der die eigenen Einstellungen teilt, was überhaupt keine Toleranz ist.

Toleranz ist, genau wie übrigens auch Rede- und andere Grundfreiheiten, aber ganz dringend prinzipiell zu betrachten, denn, und das sehen sie ja auch so, um gegenüber Leuten tolerant zu sein, die genau so denken wie, brauche ich nicht tolerant zu sein. Ebenso braucht es keine Redefreiheit, wenn man sie nur solchen zugestehen möchte, die sie nicht brauchen.

Toleranz ist für mich, aus o.g. Überlegungen heraus, ein Synonym für Heuchelei geworden. Die, die sich heute Tolerant nennen, sind es nicht. Sie stehen auch ebenso wenig für die Grundrechte.

Die Folge daraus ist, daß man gewisse Meinungen einfach nicht tolerieren braucht. Man kann auch nicht alles tolerieren. Das ist i.O., wenn man es so handhabt. Man soll dann nur bitte ehrlich sein und sich nicht mit dem zweifelhaften Lob der Toleranz schmücken.