Zitat

---

Wenn wir Multikulti nicht wollen, dann bleibt doch nur einen Assimilationspolitik. Und zu dieser muß alls Ziel gehören, daß Deutsche ausländischer Herkunft auf allen gesellschaftlichen Ebenen, in allen staatlichen Bereichen vertreten sind.

---

Genau das habe ich geschrieben: Ich hätte es schön gefunden, wenn Frau Özkan gesagt hätte, es sollte mehr Richter [Lehrer, Polizisten ...] mit Migrationshintergrund geben, denn erst dann, wenn Migranten auch in diesen Berufsgruppen etwa ihrem Anteil in der Gesamtbevölkerung entsprechend vertreten sind, kann von fortgeschrittener Integration und Assimilation gesprochen werden.

Ich stoße mich - an anscheinend andere auch - daran, dass Frau Ö. ausgerechnet "mehr Richter mit Migrationshintergrund" fordert, dies damit begründet, dass deutschstämmige Richter als "fremde Autorität" verstanden würden und folglich hier an Angeklagte mit Migrationshintergrund denkt. Das heißt im Klartext doch: Türkisch(stämmig)e Richter für türkisch(stämmig)e Angeklagte. Und mit dieser Forderung habe ich ein Problem.

[Edit: Fortsetzung]
Und wenn ich Ö.s Forderung weiter durchdenke, ist der Hintergedanke bei "deutsche Richter = fremde Autorität" doch, dass der türkischstämmige Angeklagte [oder Frau Ö. für diesen?] befürchtet, der deutsche Richter würde den kulturellen Hintergrund des türkischstämmigen Angeklagten nicht verstehen oder angemessen berücksichtigen - und damit zugleich die Hoffnung, ein türkisch(stämmig)er Richter für besser über einen türkisch(stämmig)en Angeklagten urteilen. Damit sind wir dann wieder beim Kulturbonus, den die Justiz ja öfter bei Angeklagten mit Migrationshintergrund einbringt.