Ups, die Diskussion zum Thema hatte ich doch komplett übersehen.

Und zum Thema neue Partei: Ich bin überzeugt, daß eine Partei, die - grob gesagt - auf der Linie des Leipziger CDU-Programms liegt (und die von einigen prominenten "Überläufern" aus der jetzigen Regierungskoalition repräsentiert wird), sehr gute Chancen hätte, auf Anhieb und mit einem guten Ergebnis in den Bundestag zu kommen.

Es ist ja häufig darauf hingewiesen worden, daß Schwarz-Gelb eine Legislaturperiode zu spät kam: Würde Schwarz-Gelb heute die Politik vertreten, die 2005 bei einem Wahlsieg von Union und FDP wohl wirklich umgesetzt worden wäre (die Kopfpauschale wäre ein Beispiel), sähen die Umfragergebnisse wahrscheinlich um einiges besser aus. Ich finde es daher auch mehr als irritierend, daß nicht nur die CDU in der großen Koalition zu einer weitgehend sozialdemokratischen Partei geworden ist, sondern daß inzwischen etliche jüngere FDP-Politiker wie Lindner unter dem Schlagwort "mitfühlender Liberalismus" anscheinend auch noch die FDP sozialdemokratisieren wollen. (Mal schauen, wie das nächste Parteiprogramm aussieht - mir schwant da nichts Gutes.)

Daß die FDP bei den letzten Wahlen bei fast 15 % lag, hat doch offensichtlich an von der Politik ihrer Partei in der großen Koalition enttäuschten CDU-Wählern gelegen, und der jetzige Absturz liegt doch nicht an Westerwelles Äußerungen zum Thema Hartz IV o.ä., sondern daran, daß in der Politik der Regierung mit ganz wenigen Ausnahmen überhaupt keine "bürgerliche" Handschrift erkennbar ist. (Daß der biedere Herr Brüderle in der Koalition momentan schon fast als Hoffnungsträger dasteht, spricht Bände.)

In der letzten "Capital"-Ausgabe findet sich unter der Überschrift "Merkels Ex-Männer" ein lesenswerter (leider nicht online verfügbarer) Beitrag über die extreme Enttäuschung etlicher mittelständischer Unternehmer über die jetzige Politik und in meinem eigenen Umfeld sehen die Diagnosen ganz ähnlich aus. Von daher würde ich einem bürgerlichen Gegenstück zur WASG mehr als gute Chancen einräumen.