Zitat von john j

---

Absolut fesselnde Diskussion ueber baurechtliche Details hier (sogar wo und wie ein Laden die Unterwaesche anbieten darf/soll/muss) - man muss wohl in Deutschland sein um so eine Antwort auf die Frage einer Moschee nahe an Ground Zero zu bekommen.

---

Man muß nur dieses Forum lesen, und dazu muß man ja nicht in Deutschland sein.

Ich fand bzw. finde diese Diskussion ausgesprochen hilfreich. Auch in NY wird es letztlich um Baurecht gehen.

Zitat von john j

---

Was den Artikel von Krauthammer betrifft - ich bin kein Fan des angesprochenen Moscheeebaus in Manhattan aber wenn man dieses unzusammenhaegende Gebraeu von Scheinargumenten liest das Krauthammer da verfasst hat dann moechte man seine Meinung einfach aendern. Ob Lourdes, der Temple Mount, Gettysburg, Manasses, Pearl Harbor, Treblinka oder Auschwitz - alles wird hier zusammen- und durcheinandergeworfen obwohl es noch nicht mal untereinander geschweige denn mit dem Moscheebau zu tun hat.

---

Wenn man ein solches Verständnisproblem hat wie Sie, lieber John, dann ist immer zu empfehlen: Suche nach dem tertium comparationis! Was haben diese Fälle gemeinsam, obwohl sie auf den ersten Blick nur verschieden zu sein scheinen?

Zitat von john j

---

Krauthammer argumentiert genau so wie die Muslims - man ist irgendwie "beleidigt", fordert "Respekt"

---

Da haben Sie Recht. Beleidigt zu sein und Respekt zu fordern ist eben kein Vorrecht der Moslems. Seltsamerweise wird ja ihre Forderung nach Respekt weitgehend anerkannt; während im Westen offenbar viele den Sinn für diese Dimension verloren haben. (Der "Spiegel" würde zum Beispiel niemals Titelbilder bringen, auf denen der Islam lächerlich gemacht wird, so wie das christliche Themen immer wieder geschieht).

Oder genauer: Man fordert Respekt vor anderen (siehe den pc-Katalog), aber man verlangt für sich selbst keinen Respekt, für die eigene Kultur, die eigenen Werte.

Zitat von john j

---

Schliesslich bietet Krauthammer dann doch noch einen red herring an - zoning ordinances (kein liquor store neben einer Schule etc). Er weiss genau dass die geplante Moschee keine offensichtliche Verletzung einer zoning ordinance ist sonst haette sich die ganze Diskussion ja schon laengst eruebrigt.

---

Ja, gewiß weiß er das. Er schreibt es ja (Hervorhebung von mir):

Zitat von Charles Krauthammer

---

America is a free country where you can build whatever you want -- but not anywhere. That's why we have zoning laws. No liquor store near a school, no strip malls where they offend local sensibilities, and, if your house doesn't meet community architectural codes, you cannot build at all.

These restrictions are for reasons of aesthetics. Others are for more profound reasons of common decency and respect for the sacred. No commercial tower over Gettysburg, no convent at Auschwitz -- and no mosque at Ground Zero.

---

Herzlich, Zettel