Die F.A.Z. hat sich Ende der Woche intensiv mit der Todesstrafe im Iran befasst: es ging um die Steinigung als Strafe, die nicht im Koran steht und um den geplanten Justizmord an Sakineh Ashtiani — beide Artikel beschreiben gravierende Menschenrechtsverletzungen im Iran.

Aber ich meine: man kann es nicht vollständig mit der Religion erklären. Es geht auch darum, in welchem System die religiösen Gesetze zugrundegelegt werden. Iran sehe ich in erster Linie als Unrechtsstaat und erst in zweiter Linie als religiös begründeten Unrechtsstaat. Die Machthaber würde in jedem anderen System ähnlich handeln. Es gab ähnlich mörderische Systeme ganz ohne Religion. Und auf der anderen Seite können die selben heiligen Schriften auch ganz »zivilisiert« ausgelegt werden.