Zitat von karstenduerotin

---

Bei der Ästhetik allerdings scheint mir der Hang, den Iran mit Nordkorea, Kuba und möglichst auch dem Kommunismus und dem NS-Regime gemeinsam zu nennen, bei ihnen etwas über die Stränge geschlagen zu haben. Mich erinnert das Foto eher an die Präsentationen neuer Automodelle (natürlich aber ohne die leicht bekleideten Hostessen), von Quartalsergebnissen oder neuen Softwaregenerationen.

---

Vielleicht haben Sie Recht. So ganz sicher war ich mir auch nicht, als ich das geschrieben habe. Mich erinnert das Bild sehr an den "sozialistischen Realismus", mit seiner Verherrlichung von Maschinen. Aber über Interpretationen läßt sich halt trefflich streiten.

Was meinen "Hang" angeht, lieber Karsten, hänge ich dem allerdings sehr ernsthaft an.

Ich halte den Begriff "Islamofaschismus" für falsch. Faschisten gab es in Italien und - mit Abstrichen - in Spanien. Die Nazis waren so wenig Faschisten, wie sie Kommunisten waren. Aber alles das waren und sind Spielarten des Totalitarismus mit seinen konstitutiven Merkmalen: Staatliche Durchdringung der ganzen Gesellschaft ("Gleichschaltung"); eine verbindliche Staatsideologie; Kontrolle der Bevölkerung durch eine Geheimpolizei, die außerhalb des Gesetzes steht; mehr oder weniger extremer Terror in Form willkürlicher Verhaftungen und manchmal willkürlicher Hinrichtungen.

Das sind die wichtigsten Merkmale des Kommunismus, des Faschismus, des Nazismus; und sie sind auch alle in den islamistischen Systemen vorhanden, die es bisher gegeben hat. Also vor allem das Mullah-Regime in Persien und das Regime der Taliban in Afghanistan. Im Sudan herrschen wohl ähnliche Verhältnisse.

Das heißt natürlich nicht, daß alle diese Spielarten des Totalitarismus im Einzelnen dieselben Merkmale aufweisen.

Herzlich, Zettel