Zitat von Zettel

---

Wir - dh die Unimenschen und Studenten, mit denen ich bekannt oder befreundet war - waren damals alle der Überzeugung, daß er die "bessere DDR" repräsentierte. Er sagte und sang auch wenig Kritische über die DDR und bezeichnete sie, wenn ich mich recht erinnere, als sein Land, oder so ähnlich.
Jedenfalls hatten wir den Eindruck, daß er sich mit der DDR identifizierte, und fanden das klasse. Also lebt er doch, der gute, der wahre Sozialismus in der DDR - das war so ungefähr unsere Reaktion. Biermann machte richtig Reklame für die DDR.

---

Interessant finde ich die Sympathie vieler „Wessis“ für kommunistische Ideen schon. Im Westen ging es den Leuten ja materiell sehr gut. Deutschland war (und ist noch) auch ein Land mit hervorragenden Bildungsmöglichkeiten. Man kann eigentlich (von NC-Fächern mal abgesehen) studieren was man möchte, wer sich nicht total blöd anstellt, findet wohl auch ausreichend Gelegenheiten um zu promovieren.
In den 70-ziger Jahren war das öffentlich rechtliche Westfernsehen ja auch noch recht gut. Es gab viele Sendungen, in denen die Realität im real existierenden Sozialismus gut dargestellt wurde. So müsste ja eigentlich jeder gut informiert gewesen sein (gut, es gab wohl auch Maoisten, über China war wahrscheinlich nicht so viel bekannt, wenn man wollte, konnte man sich sicher aber auch informieren). Auch das Argument vom „besseren Sozialismus“ will mir nicht so recht einleuchten. Studenten und „Unimenschen“ hätten eigentlich begreifen müssen, dass die kommunistische Grundthese von der einzigen Unterdrückungsursache - Privateigentum an Produktionsmitteln - nun durch die Praxis ausreichend widerlegt ist.
War das wirklich nur kollektive Selbstverwirklichung, oder was gibt es noch für Ursachen (stimmt etwa die These, dass formale Intelligenz sehr oft praktischem Verstand zuwiderläuft)?