Zitat von vielleichteinlinker

---

Zitat

---

Irgendwo anders in Manhattant (und vielleicht nicht nach Córdoba benannt, sondern vielleicht nach einem der vielen islamischen Gelehrten des Mittelalters) hätte das sehr wohl einen Unterschied gemacht, nämlich viel weniger Unverständnis ausgelöst. Sehen Sie das anders?

---

Die Frage ist: Woran liegt das?

---

Ich würde sagen: daran, dass für die meisten Leute 9/11 eben mit dem World Trade Center verknüpft ist und nicht mit dem Pentagon, einfach weil es deutlich präsenter und sichtbarer war. Und meines Erachtens ist der Plan, direkt daneben diese Moschee zu bauen, ein klares Zeichen. Sie haben das so kommentiert: "Doch, das macht es geschmack- und pietätlos und zeugt von mangelndem Feingefühl. Mehr aber auch nicht." Dem kann ich mich nicht anschließen. Eine kleine unauffällige Moschee wäre in Ordnung (und würde wahrscheinlich auch deutlich weniger Reaktionen auslösen). Eine mittelgroße wäre geschmack- und pietätlos. Das geplante Ding (13 Stockwerke mit deutlich mehr als nur Gebetsräumen) ist ein Triumphbogen.

Zitat von vielleichteinlinker

---

Stellt man fest dass die Moschee im Pentagon offensichtlich niemanden stört - obwohl auch an oder in der Nähe eines sacred spot gebaut - dann schaut es mir so aus als sei die Empörung weniger groß als das Bewusstsein dafür, dass man ausgerechnet hier seiner Empörung Gehör verschaffen kann.

---

Hm, laut FactCheck.org gibt es im Pentagon keine Moschee, sondern nur eine non-denominational chapel, die unter anderem von Muslimen genutzt wird. Haben Sie andere Informationen? Und selbst wenn es eine Moschee oder zumindest einen exklusiv islamischen Gebetsraum gäbe, hätte er wahrscheinlich nicht die triumphalen Ausmaße des geplanten Córdoba House - und wie oben geschrieben glaube ich, dass das einen ziemlichen Unterschied macht.

--
La función didáctica del historiador está en enseñarle a toda época que el mundo no comenzó con ello. - Nicolás Gómez Dávila, Escolios a un Texto Implícito