Zitat von Rayson

---

Das ist eine These, die immer wieder zu vernehmen ist. Man lasse sich mal genüsslich auf der Zunge zergehen, was sie über die Änderung von Einstellungen aussagt und wie diese zu erreichen sind.

---

So war das nicht gemeint - aber meine Formulierung war schlecht und provozierte das Mißverständnis geradezu.

Das "Zwang und Verbot aller christlichen Gewohnheiten" war natürlich nicht im Sinne einer zwangsweisen Umformung der Gesellschaft weg vom Christentum hin zur Demokratie oder Liberalismus. Das wäre tatsächlich historisch falsch und inhaltlich widersinnig.

Zum Einen meinte ich mit "christlichen Gewohnheiten" die Machtstellung der Amtskirche. Und letztere mußte eben geschleift werden, um den Menschen überhaupt diverse Freiheiten zu ermöglichen.
Zum Anderen ist klar, daß die reformerisch Handelnden, die Liberalen/Demokraten/Reformer zu einem großen Teil selber gläubige Christen waren.

Trotzdem ist wohl nicht zu bestreiten, daß der Hauptwiderstand gegen Aufklärung und Modernisierung religiös motiviert war. Genau wie eben jetzt beim Islam. Wenn also damals oder heute irgendwelche bigotten Priester/Mullahs Frauenunterdrückung oder blinden Gehorsam als göttliches Gebot ausgeben, dann kann man das schlecht inhaltlich ausdiskutieren, da muß man sich letztendlich durchsetzen.