Zitat

---

Danke. Zahlen, wieviele Muslime gejubelt haben, und Relationen zu den 75 Mio. muslimischen Ägyptern sehe ich dort allerdings auch nicht.

---

Es werden nicht viele sein, schlicht und einfach weil ja nun der Platz auch ziemlich beschränkt ist und die Zahl auf diejenigen die zufällig vor Ort waren. Was nichts daran ändert, dass es diesen Jubel gab. Und das wohl ziemlich breit. Der Unterschied ist, dass die "menschlichen Schutzschilde" (die sich ziemlich sicher sein können, dass ihnen dabei nix passiert, aber seis drum, Geste ist auch was wert) sich aus einer gänzlich anderen Stichprobe bedienen. Die menschlichen Schilde sind aus einer Millionenmetrople, die "Allahu Akbar"-Rufer ziehen sich aus der sehr, sehr viel kleineren Stichprobe derjenigen, die zufällig in der Nähe waren. Sprich: Die Relation der Jubler darf nicht den 75 Millonen gegenüber gestellt werden, sondern den paar hundert, die in der Nähe waren. Nimmt man diese Stichprobe als repräsentativ haben wir es eher mit Millionen Jublern zu tun.
Mal ganz trivial gesprochen: Wenn jemand ertrinkt und zehn Leute gehen vorrüber ist das in einem Millionenvolk immernoch verschwindend wenig. Wenn aber die zehn Leute zufällig alle nicht helfen, dann ist es nicht nur unwahrscheinlich das es im gesamten Volk nur zehn sind, es ist sogar unwahrscheinlich, dass es nicht Millionen sind, die vorbeigehen würden.

Zitat

---

Derlei Unfug habe ich in ZKZ noch nicht gelesen und würde mich auch dagegen verwehren.

---

Nun ist Zettels kleines Zimmer nicht die Welt. Die Mainstream Presse und auch die Mainstream Politik ist dagegen voll mit dem, was LePenseur hier ankreidet. Es ist falsch das auf Sie zu beziehen, aber ich kann verstehen, dass das irgendwann so fest im Hinterkopf ist, dass man das schon als Standardargument abgespeichert und quasi jedem unterstellt hat.