Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden  

ZETTELS KLEINES ZIMMER

Das Forum zu "Zettels Raum"



Sie können sich hier anmelden
Dieses Thema hat 6 Antworten
und wurde 1.108 mal aufgerufen
Kommentare/Diskussionen zu "Zettels Raum"  
Juno

Beiträge: 332

06.02.2011 13:44
RE: Aufruhr in Arabien (8): Ende des Arabischen Sozialismus? Antworten

Zitat
Die heutige Misere Arabiens rührt daher, daß ab Mitte der sechziger Jahre der Sozialismus eingeführt wurde.


Die Misere rührt sicherlich daher. Aber der Umbruch, den wir gerade erleben, rührt vom genauen Gegenteil, wie Sie, lieber Zettel, in der Analyse ja auch schreiben: Die Regime haben längst mit wirtschaftsliberalen Reformen begonnen. Und diese Reformen haben sich auch ausgezahlt. Tunesien gilt seit Jahren als ökonomischer "shooting star", auch Ägypten kann auf einige Erfolge verweisen. Dass der Sozialismus nichts taugt und der Weg zum Wohlstand über den Kapitalismus führt, muss man den Eliten dort nicht mehr erklären.

Das Problem ist, dass eine wirtschaftliche Liberalisierung sich nicht auf Dauer mit Diktatur und Nepotismus vereinbaren lässt.

In einer lesenswerten, mutmaßlich sehr ortskundigen Analyse der äygptischen Revolution (http://www.americanthinker.com/2011/02/t...ptian_revo.html)
findet sich zum Beispiel die folgende Passage:

Zitat
It is no news for anyone following Egyptian politics that Gamal Mubarak, the President's son was being groomed to follow his father. ... Gamal, step by step started rising inside the ruling NDP party. With him he brought two groups to the ruling coalition. First were the Western educated economic technocrats trained in international financial institutions they shared what is generally described as neo-liberal economic policies labeled the Washington Consensus. Secondly was the growing business community that was emerging in Egypt. Together they started the process of both restructuring the Egyptian economy and the ruling party.


For the technocrats it was the fiscal and economic policy that was their domain and they performed miracles. The Egyptian economy under the Nazif government showed unprecedented growth. The currency was devalued, investment was pouring in, and exports were growing. Even the economic crisis did not dramatically effect Egypt. The real disaster in all of this however is that no one actually rationalized or defended those policies to the Egyptian public. The country was moving towards a full capitalist system but no explained why that was needed or why it was ultimately beneficial. While such restructuring is naturally painful for a population that was dependent on the government for all its needs, the people were fed the same socialist rhetoric nonetheless. It mattered very little that the country was improving economically, people did not see that. It is not that the effects were not trickling down, they were. It is that the people were used to the nanny state for so many years that they could not understand why the government was no longer providing them with those services.



Wenn diese Analyse stimmt, dann ist die Rede von George W. Bush zwar immer noch lesenswert. Aber die Geschichte ist - in einem positiven Sinne - schon darüber hinweggegangen. Die Frage heißt längst nicht mehr: Freiheit oder Sozialismus? Sondern: Wie kommt man vom Sozialismus zur Freiheit, ohne dass unterwegs politisches Chaos ausbricht und am Ende totalitäre Muslimbrüder und Konsorten die Macht ergreifen?


Themen Überblick
Betreff Absender Datum
Aufruhr in Arabien (8): Ende des Arabischen Sozialismus? Zettel06.02.2011 09:22
RE: Aufruhr in Arabien (8): Ende des Arabischen Sozialismus? Juno06.02.2011 13:44
RE: Aufruhr in Arabien (8): Ende des Arabischen Sozialismus? Zettel06.02.2011 15:50
RE: Aufruhr in Arabien (8): Ende des Arabischen Sozialismus? Gorgasal06.02.2011 18:53
RE: Aufruhr in Arabien (8): Ende des Arabischen Sozialismus? Zettel06.02.2011 19:47
RE: Aufruhr in Arabien (8): Ende des Arabischen Sozialismus? Thomas Pauli06.02.2011 22:01
RE: Aufruhr in Arabien (8): Ende des Arabischen Sozialismus? john j08.02.2011 15:31
Sprung



Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.



Xobor Xobor Forum Software
Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz