Ich habe darüber nachgedacht, warum mir das so egal mit Guttenberg ist. Es ist mir wirklich völlig egal. Zur Kenntnis genommen, meinen Teil gedacht und gut ist. Zum gedachten Teil gehörte, das war es dann wohl für Guttenberg, wobei, er ist immer für eine Überraschung gut, also abwarten.

Wir haben Verfassungsfeinde im Bundestag sitzen, in der Politik arbeiten Menschen, die in der DDR andere bespitzelten oder andere über das Ohr hauten. Es werden ekelige Intrigen gespannt, um Gegner abzusägen in den eigenen Reihen. Dass man versucht, den politischen Gegner zu diffamieren, ist tägliches Brot. Der Laden ist nicht sauber. Ob da nun jemand noch bei der Diss abgeschrieben hat oder nicht, macht den Kohl auch nicht fett. Abgeordnete sitzen mit Terroristen in Booten, bei deren Ablegen Schlachtlieder gegen Juden gesungen wurden, ohne dass es jemanden empört. Die sitzen da weiter und keiner befragte die offiziell.

Als Fischer Bundesminister wurde, war ich entsetzt. Ich dachte, man kann doch nicht einen ehemaligen Steinewerfer etc. Deutschland vertreten lassen. Auch das juckt mich heute nicht mehr die Bohne. Ich bin einfach abgebrüht geworden. Es interessiert mich schlichtweg nicht mehr.

Was mich noch interessiert, wie jemanden seinen Job macht. Da können aber Fehlentscheidungen in gravierendem Ausmaße passieren, ohne dass jemand dafür aufkommen müsste. Jetzt aktuell sieht man, es muss auch überhaupt nichts wirklich in Angriff genommen werden, passieren tut auch nichts. Die Verwaltungen drunter können auch Fehler machen wie sie wollen, ein Beamter ist nicht haftbar zu machen. Die ganze Verwaltung ist nicht haftbar zu machen. In diesem System ist nicht angelegt persönliche Verantwortung für Fehlentscheidungen übernehmen zu müssen, anderes als in der Wirtschaft. Passieren politische Skandale, muss vielleicht mal jemand den Hut nehmen, hängt aber auch nur davon ab, wie laut der Gegner schrie.

Kurzum: Fehlleistungen spielen im Grunde überhaupt keine Rolle. Fehlleistungen zu erbringen ist sogar akzeptiert, wenn es dazu dient, Wählerstimmen zu gewinnen.

Von daher, Guttensbergs Fehltritt hatte nichts mit seiner Amtsführung zu tun. Dennoch muss er gehen. Andere, welche dem Staat schaden, nicht ordnungsgemäß arbeiten werden vom System akzeptiert. Wiederum andere, die privat mit Terroristen reisen, dann glaube ich sogar noch über die Fraktionskasse abrechnen, da bin ich mir nicht sicher, dürfen aber weiter fröhlich mitmischen, ohne dass sich jemand aufregt.

Fischer hat für mich keinen schlechten Job gemacht. Die Irak Geschichte ist für mich nicht akzeptabel, da gnadenlos der Wählerstimmen wegen. Dass die damalige BR das Volk an der Nase herum führen wollte, von wegen, wir waren nicht am Irakeinsatz beteiligt - und die Aufklärer in der Türkei flogen nur ein bisschen rum und wiesen nicht den Bündnispartnern den Weg....- regt mich auch nicht auf. Dies deshalb, weil da Lüge allgegenwärtig ist und wenn ich mich da aufregen würde, käme ich zu nichts anderem. Auch dass er im unabgesprochenen Alleingang vorpreschte i.S. EU und Türkei - eigentlich ein Unding, die die Partner vor vollendete Tatsachen zu stellen - , stört mich nicht, denn das entsprach seinen politischen Vorstellungen und er hat einfach mal angepackt. Super, wenn es mehr davon gebe, die einfach mal machen würden. Daher, soll er doch Steine geworfen haben, in seinem Amt war er o.k. - auch wenn nicht alles meinen Vorstellungen entsprach, allem voran das Hängenlassen der Bündnispartner i.S. Irak.

Guttenberg wird weg vom Fenster sein, sollte er nicht noch irgendein Ass aus dem Ärmel schütteln, womit man immer bei ihm rechnen kann, aber von mir aus müsste er nicht gehen. Wenn es nach meinen moralischen Maßstäben ginge, wäre da so einige andere vor ihm dran...

Allen einen schönen Tag!

Nachtrag: und all die, welche sauber agieren und nicht Kontrahenten treten und den politischen Gegner diffamieren, werden doch dafür nicht anerkannt. Anerkennung gibt es in der Politik für anderes.