Zitat von Zettel

---

Ich habe meine Dissertation, wie anders, lange vor dem Internet-Zeitalter geschrieben, vor dem Zeitalter der Texteditoren. Getippt auf einer IBM. Diese Diss hatte noch ein paar mehr Titel im Literaturverzeichnis als die von zu Guttenberg.
[...]
Seit den späten achtziger Jahren, also seit man Texteditoren, Literaturverwaltungen usw. zur Verfügung hat, ist das alles ein Klacks. Da gibt es keine, absolut keine Entschuldigung mehr für Schlamperei.

---

Ihr Vorgehen, werter Zettel, ist natürlich absolut korrekt und mit Unterstützung durch Textsatzprogramm und Literaturdatenbank durchaus Stand der Technik. Es ist aber meiner Erfahrung nach wiederum sehr spezifisch für technik- und naturwissenschaftliche Arbeiten.

Die Vorgehensweise, die ich bei Kommilitonen (vor allem bei weiblichen) aus anderen Studiengängen am häufigsten beobachtete ist diese: In einem großen Word-Dokument werden die Überschriften der Gliederung entsprechend aufgestellt. Dann folgt die Literaturdurcharbeitung, wobei gleich relevante Textstellen per copy&paste in das Dokument eingefügt werden (bzw. abgeschrieben, falls etwas nicht digital vorliegt). Ist diese Phase abgeschlossen, beginnt die Arbeit an der Hauptthese/dem Schwerpunkt. Danach beginnt die Texterstellung, wobei die einkopierten Textstellen entweder verworfen, zur Untermauerung eigenen Textes als Fundstelle beschrieben, umschrieben oder wörtlich zitiert werden. Zuletzt wird *alle* Literatur, mit der gearbeitet wurde in das Literaturverzeichnis eingefügt. [Händisch, also ohne Unterstützung einer Datenbank.]

Mir gegenüber wurde diese Herangehensweise u.a. damit begründet, daß die Trennschärfe zwischen verschiedenen Autoren zum gleichen Thema oft gering ist, so daß man Stellen die man zitieren möchte sofort sichern muß. (Das mag wieder im Unterschied der Fachbereiche liegen: in meinem Gebiet kann man eigentlich jeder Aussage recht schnell eine oder zwei Arbeiten, zumindest einen Autor zuordnen, da niemand über das exakt selbe Thema nochmal einen Artikel schreiben wird. In anderen Disziplinen ist das aber üblich, zwanzig Bücher über ein und dasselbe zu lesen.)