Zitat von Calimero

---

Sollte Professor Lepsius' Aussage wirklich daraufhin zielen, wäre das ja ein echt geniales Spiel über Bande.

---

Ja, doof sind sie nicht, die deutschen Professoren, nur manchmal ein bisschen .. ähh, eigenwillig :)

Zitat von Calimero

---

Natürlich wird Guttenberg nicht rechtlich dagegen vorgehen, er könnte nur verlieren [...]. Somit gibt er aber indirekt zu, dass er betrogen hat.

---

Ja. Aber es kann alles noch viel schlimmer kommen.

Zitat von Lepsius

---

Mich würde - darf ich ehrlich sein - die Einschätzung eines Psychologen interessieren; was ein Psychologe zu einem solchen Fall von Wirklichkeitsverdrängung meint. (...)

Das politische Berlin muß sich schon die Frage stellen, ob jemand das Amt eines Bundesministers ausüben kann, der X tut, aber in Abrede stellt, daß er X getan hat. Wer solch eine Selbsteinlassung vornimmt, von dem muß man fragen: Wenn er in diesem Fall nicht wußte, was er tut - weiß er's denn in anderen Fällen? Lepsius nach Zettel

---

Das heißt, es könnte sich die Frage stellen, ob wir es hier mit einem notorischen Betrüger zu tun haben. Weiterhin, ob dies nicht erkennbar war (Lebenslauf, Diss., weitere (nicht wissenschaftliche) Schriften).

Diese Frage nicht zuletzt auch bezogen darauf, wie er mit der Wahrheit in seiner Funktion als Verteidigungsminister im Fall Wichert-Schneiderhan umgegangen ist. Gezielte Informationspannen (faz.net)

Falls dies der Fall sein sollte, falls also von Guttenberg erkennbar ein notorischer Lügner ist, dann muss Merkel handeln oder sie begeht eine flagrante Verletzung der im Eid übernommenen Verpflichtung Schaden abzuwenden.