Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden  

ZETTELS KLEINES ZIMMER

Das Forum zu "Zettels Raum"



Sie können sich hier anmelden
Dieses Thema hat 49 Antworten
und wurde 4.300 mal aufgerufen
Kommentare/Diskussionen zu "Zettels Raum"  
stefanolix

Beiträge: 1.957

24.02.2011 16:41
RE: Guttenberg lügt Antworten

Zitat von Gansguoter
Ich weiß nicht, wo der Gewinn ist, dass ich "\cite[S. 200]{Guttenberg2009}" schreibe statt direkt "Guttenberg 2009, 200". Das Entfernen einer Referenz aus allen Fußnoten ist ja nun auch kein Problem; mit Strg+F alle Stellen aufsuchen. Man muss beim Entfernen ja eh syntaktisch korrigieren; eine Fußnote enthält ja (in den Geisteswissenschaften) ja oft nicht nur die Referenz, sondern auch weiteren Text, wie schon beispielhaft illustiert. Automatisches Löschen würde zu Löchern und Brüchen führen.

Zitat
Änderungen, etwa dass der Verlag sich plötzlich auf Autorennamen in Kapitälchen versteift, baut man ein, indem man die Stildatei etwas abändert.



Das Problem ist eher, dass man mit Name + Jahr zitiert hat, während der Verlag dann haben möchte "Name + Kurztitel". Da muss man dann mit Suchen und Ersetzen ran.




In LaTeX eben nicht. Du hast im Hintergrund die Literaturdatenbank mit allen Angaben zu den Werken. Du kannst ohne jeden Aufwand den Zitierstil ändern und zwar auf jede gängige Zitierweise.

Ergänzung: LaTeX trennt Inhalt und Form konsequent. Wenn Du auf der Basis der selben Literaturangaben kursive, fette oder sonst was für welche Formatierungen der Zitierweise haben willst, genügt eine Änderung an zentraler Stelle. Gleiches gilt eben auch für den Austausch der Zitierweise »Verfassername (Jahr)« gegen »Verfassername, Verfasservorname« (Monat/Jahr) — sofern die Angaben vorliegen. In vielen Katalogen sind BibTeX-Datensätze vorhanden.


Themen Überblick
Betreff Absender Datum
Guttenberg lügt Zettel24.02.2011 11:22
RE: Guttenberg lügt Gorgasal24.02.2011 11:28
RE: Guttenberg lügt R.A.24.02.2011 11:34
RE: Guttenberg lügt Zettel24.02.2011 11:40
RE: Guttenberg lügt R.A.24.02.2011 12:03
RE: Guttenberg lügt Bernd31425.02.2011 00:00
RE: Guttenberg lügt Stefanie24.02.2011 11:46
RE: Guttenberg lügt Gorgasal24.02.2011 12:18
RE: Guttenberg lügt Stefanie24.02.2011 12:26
RE: Guttenberg lügt Zettel24.02.2011 12:23
RE: Guttenberg lügt Stefanie24.02.2011 12:26
RE: Guttenberg lügt Zettel24.02.2011 12:33
RE: Guttenberg lügt Stefanie24.02.2011 12:39
RE: Guttenberg lügt Zettel24.02.2011 12:48
RE: Guttenberg lügt Gorgasal24.02.2011 12:55
RE: Guttenberg lügt Stefanie24.02.2011 13:00
RE: Guttenberg lügt Gorgasal24.02.2011 13:13
RE: Guttenberg lügt Stefanie24.02.2011 13:26
RE: Guttenberg lügt Gorgasal24.02.2011 13:51
RE: Guttenberg lügt C.24.02.2011 13:15
RE: Guttenberg lügt Nola24.02.2011 13:52
RE: Guttenberg lügt Stefanie24.02.2011 14:00
RE: Guttenberg lügt Gorgasal24.02.2011 14:12
RE: Guttenberg lügt Stefanie24.02.2011 14:24
RE: Guttenberg lügt notquite24.02.2011 11:34
RE: Guttenberg lügt danielphoffmann24.02.2011 13:10
RE: Guttenberg lügt Stefanie24.02.2011 11:39
RE: Guttenberg lügt energist24.02.2011 12:03
RE: Guttenberg lügt Kallias24.02.2011 12:22
RE: Guttenberg lügt Zephir24.02.2011 11:52
RE: Guttenberg lügt Leibniz24.02.2011 12:09
RE: Guttenberg lügt Martin24.02.2011 12:46
RE: Guttenberg lügt danielphoffmann24.02.2011 13:17
RE: Guttenberg lügt C.24.02.2011 13:39
RE: Guttenberg lügt Juno24.02.2011 14:14
RE: Guttenberg lügt Zettel24.02.2011 14:24
RE: Guttenberg lügt Gansguoter24.02.2011 16:12
RE: Guttenberg lügt Zettel24.02.2011 16:21
RE: Guttenberg lügt Gansguoter24.02.2011 16:29
RE: Guttenberg lügt Gorgasal24.02.2011 16:21
RE: Guttenberg lügt Gansguoter24.02.2011 16:34
RE: Guttenberg lügt stefanolix24.02.2011 16:41
RE: Guttenberg lügt Gorgasal24.02.2011 16:55
RE: Guttenberg lügt stefanolix24.02.2011 17:17
RE: Guttenberg lügt Gansguoter24.02.2011 18:29
RE: Guttenberg lügt Gorgasal24.02.2011 18:46
RE: Guttenberg lügt energist24.02.2011 23:53
RE: Guttenberg lügt Gansguoter24.02.2011 16:20
RE: Guttenberg lügt energist25.02.2011 00:14
RE: Guttenberg lügt Gansguoter24.02.2011 16:41
Sprung



Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.



Xobor Xobor Forum Software
Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz