Zitat von PatrickFR

---

Vertraue niemals einem Betreiber oder auch einer Regierung - auch wenn sie das sagen, was Du hören möchtest.

---

Lieber Patrick FR, dasselbe gilt in einem weit höheren Maß für Greenpeace, BUND, alle die "Experten" die sich zu Fukushima geäußert haben und von denen kein einziger andere Meßwerte zur Verfügung hatte als die offiziell publizierten. Dasselbe gilt für den Blog "EneNews", aus dem Sie zitieren.

Diese Quellen sind in ihrer Berichterstattung und Bewertung nach meinem Eindruck weit einseitiger als Tepco und die Regierung; sie tendieren dazu, grundsätzlich negative Informationen aufzubauschen und positive zu ignorieren. Ich habe das in den Wochen, in denen ich täglich über Fukushima berichtet habe, immer wieder so erlebt.

Ich hatte einmal Vertrauen zu Greenpeace. Es endete, als enthüllt wurde, wie schamlos Greenpeace Daten zu Brent Spar manipuliert hat. Das war 1995; seitdem mißtraue ich kaum einer anderen Quelle mehr als diesen Umweltschützern, AKW-Gegnern und Weltverbesserern.

Mag sein, daß Tepco und die japanische Regierung selektiv informiert haben. Aber das tut diese WebSite, in deren Logo das Wort "Energy" mit einem Blümlein geschmückt ist, eindeutig selbst.

Ich kann deshalb nicht nachvollziehen, lieber PatrickFR, daß Sie davor warnen, den einen Quellen zu mißtrauen, zu den anderen aber anscheinend ein unkritisches Zutrauen haben.

Zitat

---

Tepco separately released its analysis on the timeline of the meltdown at unit No. 1. According to the analysis, the reactor core, or the nuclear fuel, was exposed to the air within five hours after the plant was struck by the earthquake. The temperature inside the core reached 2,800 degrees Celsius in six hours, causing the fuel pellets to melt away rapidly.

Within 16 hours, the reactor core melted, dropped to the bottom of the pressure vessel and created a hole there. By then, an operation to pump water into the reactor was under way. This prevented the worst-case scenario, in which the overheating fuel would melt its way through the vessels and discharge large volumes of radiation outside.

The nuclear industry lacks a technical definition for a full meltdown, but the term is generally understood to mean that radioactive fuel has breached containment measures, resulting in a massive release of fuel.

---

Nach dieser Definition handelte es sich also nicht um eine Kernschmelze; auch wenn die jetzt verfügbaren Informationen zeigen, daß die Lage ernster war, als es aus den damals verfügbaren Informationen hervorging. Ihre Quelle EneNews läßt diesen zweiten Teil einfach weg. Das nenne ich Manipulation.

Bei einer Katastrophe wie derjenigen, die Japan am 11. März heimgesucht hat, sind niemals alle Fakten sofort bekannt. Es dauert immer Monate, manchmal Jahre, bis man alle Abläufe rekonstruieren kann. Wenn Tepco das jetzt tut, dann ist das lobenswert. Daß man seinerzeit Daten zurückgehalten hat, ist damit, wie gesagt, nicht belegt.

Herzlich, Zettel