Zitat von jana

---

Leibniz schrieb:

Zitat

---

Zitat von Gorgasal
Einfachste Erklärungen: wer so weit nach oben gekommen ist, der ist der Meinung, dass er unverwundbar ist.
Nee, glaube ich nicht. Diese Handlungen geschehen ohne Rückgriff auf eine solche Einschätzung. Ich glaube ein Teil des Erfolgs vieler sehr Erfolgreicher liegt eher in einer gewissen Blindheit gegenüber Risiken. Daher gehen sie diese immer wieder und solange ein bis der Krug gebrochen ist.

---

Darin sehe ich keinen Widerspruch. Ein Alpha-Tier, das sich für unverwundbar hält, befasst sich eben nicht so sehr mit den Konsequenzen des eigenen Handelns; das muss nicht bewusst ablaufen.

---

Mir ist, liebe Jana, der ganze Ablauf noch unklar.

Ich habe diese Situation auch schon erlebt; vermutlich die meisten, die häufig in Hotels übernachten: Man hat länger geschlafen, hat vergessen, das "Bitte nicht stören"-Schild anzuhängen, steht unter der Dusche oder ist jedenfalls noch nicht vorzeigbar zurechtgemacht. Die Hotelangestellte, die das Zimmer machen soll, öffnet die Tür. Was macht sie? Sie sieht den Gast oder hört die Dusche, sagt "oh Verzeihung" und ist weg, bevor sie auch nur das Zimmer betreten hat. Sie kennt ja solche Situationen, sie ist darauf vorbereitet.

Warum hat diese Frau das nicht so gemacht? Wie konnte DSK, wenn es denn so war, ihrer überhaupt habhaft werden?

Die Sache mit der Einvernehmlichkeit, die jetzt von der Verteidigung vorgetragen wird, mag eine Schutzbehauptung sein. Abwegig ist sie aber auch nicht. Ein Gast, der für eine Übernachtung 3000 Dollar zahlen kann, wird auch nicht knickerig sein, wenn es um eine kleine sexuelle Dienstleistung geht. Es könnte sein, daß dann die Sache irgendwie aus dem Ruder gelaufen ist.

Ich sage natürlich nicht, daß es so gewesen ist. Aber es könnte so gewesen sein. Was die Verteidigung vorträgt, ist nicht von vornherein abwegig.

Man kann nun einwenden, daß man einer unbescholtenen Frau so etwas doch nicht einmal als Vermutung unterstellen darf. Ja, darf man denn DSK das unterstellen, was ihm vorgeworfen wird? Und wie unbescholten ist die Frau? Im sexullen Vorleben von DSK wird jetzt eifrig gewühlt. Wie steht es mit dem Vorleben dieser ledigen Mutter?

Solche Vorfälle führen dazu, daß - das war ja der Tenor meines Artikels - Menschen beschädigt werden, was u.a. ihr Intimleben angeht. Das ist in gewissem Maß unvermeidlich; sollte dann aber nicht nur für den Beschuldigten gelten, sondern auch für die Beschuldigerin. Wer Recht hat, ist ja nicht von vornherein bekannt.

Herzlich, Zettel