Zitat von Calimero

---

Kollateralschäden sind ebenso hinzunehmen wie die Kollektivvereinnahmung von Individualeigentum. Ich weiß ja nicht...

Beste Grüße, Calimero

---

Lieber Calimero,

man kann natürlich nur hoffen, dass Innovationen nicht mit mit beliebig hohen Collateralschäden einhergehen. Es ist schon eine gehörige Portion Dummheit, sich in eine Zwangslage zu manövrieren, und sich dann teuerst daraus hinauszuwursteln.

Ich hätte den richtigeren Angang so gesehen, dass - ohne Hektik - die Bundesregierung denjenigen, die zuallererst - mal so als Beispiel - einen Energiespeicher in 3 Kubikmeter Größe als Prototyp präsentieren, der die im Sommer in einem Einfamilienhaus eingefangene Energie für den Winter speichern kann, eine Milliarde € auslobte, und vielleicht noch ab einer bestimmten Entwicklungsreife großzügige gezielte Hilfen vergäbe (damit Forschern nicht vorher die Luft ausgehe).

Damit wären Kosten und gesamtgesellschaftliche Risiken überschaubar und begrenzt. Offensichtlich sind/werden ja jetzt Beschlüsse gefasst, die im Staatshaushalt weit größere Spuren hinterlassen werden. Es ist nicht einzusehen, dass der Staatshaushalt nicht vor einer so weitreichenden Entscheidung nicht auch nur ein Bruchteil der zu erwartenden Kosten hergeben soll. Da läuft im Denken der Regierungsmitglieder etwas völlig falsch.

Gruß, Martin