Zitat von Llarian

---

(…) Verbrechen passieren. Gewaltverbrechen auch. Man kann niemandem in den Kopf schauen (dem Himmel sei dank). Ersttaten wird man vermutlich nie verhindern können. Aber Wiederholungstäter sind ein Zeichen einer versagenden Justiz. Kopf-ab-Justiz ist sicher mit Menschenrechten nicht vereinbar, keine Frage, auch wenn sie funktioniert. Aber die Kuschel-Justiz, die wir derzeit erleben mag mit Menschenrechten voll vereinbar sein, aber funktionieren tut sie nicht. Es wäre mal an der Zeit, dass die Juristen in sich gehen und sich mal etwas überlegen, das funktioniert, statt ewig weiter an einem gescheiterten System zu doktern. Wenn ein Ersttäter ein Verbrechen begeht, darf man sich fragen, warum der so malle im Kopf ist. Wenn ein Wiederholungstäter eine Tat begeht, darf man zurecht fragen, wieso das System so malle ist.

---

Die »Kuscheljustiz«, die wir jetzt erleben, ist eben im Grunde nicht mit den Menschenrechten vereinbar, weil sie die Menschenrechte der (überlebenden) Opfer, der Hinterbliebenen und der potentiellen Opfer negiert. Es fehlen im Rechtssystem zwei Strafen:

(a) die ausdrücklich ultimative Haft ohne Begnadigungsmöglichkeit für besonders schwere Verbrechen,
(b) eine humane ultimative Sicherungsverwahrung nach befristeten Strafen, die weder Haft noch Psychatrie ist.

Man müsste für (b) wirklich die Idee einer solchen Kolonie zu Ende denken, eventuell auf einer Insel oder einer künstlichen Insel. Die Wahrscheinlichkeit einer Flucht kann man minimieren. Die Lebensbedingungen kann man nach bestimmten Kriterien optimieren. Natürlich werden Ressourcen benötigt …

Ich halte gar nichts von der Idee einer freiwilligen oder erzwungenen Kastration, weil man damit den Trieb zur Gewaltausübung gegen Schwächere eben nicht ausschalten kann. Die körperliche Überlegenheit des potentiellen Täters gegenüber potentiellen Opfern bleibt erhalten.

Ich finde es aber auch unmenschlich, jemanden nach abgesessenen zehn Jahren Haft weiterhin quasi auf ewig in Haft zu halten. In solchen Fällen muss man eine Balance zwischen dem Sicherheitsbedürfnis der Bevölkerung und den Rechten der Täter finden. Deshalb sollte eine definitiv endgültige und gleichzeitig humanere Lösung (als bisher) gefunden werden.