Zitat von PentasDer Verbrecher/Terrorist hatte keine deutlich überlegenen Waffen, er hatte eine halbautomatische Pistole und ein halbautomatisches Gewehr, andere Amokläufer waren nur mit Pistolen bewaffnet.
Weil sie nicht mit Gegenwehr rechnen, genauso wie die meisten Einbrecher hierzulande gar nicht bewaffnet sind. Das ändert sich aber in dem Moment wo ich mit Gegenwehr rechnen muss. Wenn wir es gerade auf Anders Breivik beziehen, ein durchaus intelligenter Psychopath, wie hätte der sich vorbereitet, wenn er statt einem Camp unbewaffneter Jugendlicher mit einem Camp von bewaffneten Jugendlicher zu tun gehabt hätte ? Er wäre sicher nicht mit einer Pistole angetreten. Und das ist das Problem. Die Aufrüstung wird in aller Regel nicht der Unbedarfte gewinnen. Kann er gar nicht. Der Verbrecher hat Jahre Zeit sich vorzubereiten, er kann Bomben bauen, er kann Schiessen üben, es kann sich Waffen verschaffen, die der Privatier nicht einmal bezahlen wollte. Wollen Sie allen Ernstes mit einem Revolver gegen ein schweres Maschinengewehr oder ein Scharfschützengewehr antreten ?
Das Waffen Verbrechen nicht verhindern ist durch die USA wohl hinreichend belegt, ebenso ist der statistische Zusammenhang bekannt, dass ein bewaffnetes Opfer eines Raubüberfalls eine deutlich höhere Chance hat getötet zu werden als ein unbewaffnetes. Man kann ohne Frage dennoch für den freien Waffenverkauf aus rein prinzipiellen Erwägungen sein (das wäre mein Argument), aber sicherer wird man dadurch im Schnitt nicht. Und man wird auch solche Taten ganz sicher nicht verhindern können.
Ich will nicht überheblich klingen, aber jeder mit einer halbwegs vernünftigen naturwissenschaftlichen oder technischen Ausbildung kann mit ausreichender krimineller Energie einen Massenmord begehen. Und daran ändert sich auch nichts wenn jeder in Deutschland bewaffnet rumläuft. Entweder erkennt man solche Leute im Vorfeld (Sauerland Gruppe beispielsweise) oder die Tat passiert.
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
