http://politisk.tv2.no/nyheter/st%C3%B8r...det-ma-skje-na/

sollte es doch nicht die Falschen getroffen haben?

natürlich hat es die Falschen getroffen, denn die Jungen sind ja, sofern der Bericht der Wahrheit entspricht, nur Opfer der Indoktrination der Sozialisten, aber das liefert für mich das erste Mal überhaupt eine Erklärung für die Wahl des Ortes seiner Tat: es war offenbar kein harmloses Jugendcamp, sondern eine Parteiveranstaltung und diese Partei hat eine für mich auf den ersten Blick recht üble Gesinnung. Eine, der man scharf entgegenzutreten hat und durch die furchtbare Tat nicht verharmlost wird.

Zitat

---

Judging by the comments sections on the main Hebrew websites, the main questions under debate seem to be whether Norwegians deserve any sympathy from Israelis given the country’s pro-Palestinian policies

---

http://www.thedailybeast.com/articles/20...pean-right.html

und dann das: der norwegische Botschafter fragt: http://www.jta.org/news/article/2011/07/...n-israel-norway kann Israel seine "Probleme" mit den Palestinänsern ohne die Beteiligung der Hamas lösen? er meint: nein. Was für eine krause Verdrehung der Fakten ist das denn? Kann ein Opfer eines Raubes seine "Probleme" mit dem Täter lösen? Stellt der doch glatt einen demokratischen Rechtsstaat wie Israel auf die gleiche Stufe mit einer Terrororganisation wie Hamaz. Ich würde den rauswerfen und die diplomatischen Beziehungen mit Norwegen einfrieren. Da ist doch keine Gesprächsbasis gegeben, wenn jemand nicht zwischen Angriffskrieg und Notwehr unterscheiden kann.

Und ja, das ist eine Folge des Terroranschlags in Norwegen, aber die Gräuel des Massakers ändert nichts daran, daß sich mein Bild von Norwegen in den letzten 2 Tagen stark zum Negativen hin gewandelt hat. Ein Unrecht macht das andere ja nicht gut.