Zitat

---

Das erinnert mich irgendwie an die Aufrufe zur Ermordung Rushdy's, u.a. 'unliebigen' Zeitgenossen, aber sehr zivilisiert erscheint es mir nicht. Zivil wäre es m.E., dem Ladurner seine Meinung zu lassen, und sich inhaltlich damit auseinanderzusetzen.

---

Rushdie war nicht für Terroranschläge im Ausland und Pogrome im eigenen Land verantwortlich. Der Vergleich macht für mich keinen Sinn.

Es ist zivilisierter, einen erklärten Feind auszuschalten als mit ihm erst mal jahrzehntelang Geschäfte zu machen und ihn dann auszuschalten. Ich halte es zumindest für denkbar, dass eine Menge Menschen noch leben würden, hätten die amerikanischen Bomben damals getroffen. Genau so wie viel Elend erspart geblieben wäre, wenn man Saddam schon 1991 entfernt hätte.

Man vergisst auch gerne, dass Gaddafis Einlenken bei seinem Atomwaffenprogramm (und anderen Dingen) viel mit dem "unzivilisierten" Regimewechsel im Irak zu tun hatte, den die Ladurners dieser Welt lautstark und ziemlich haßerfüllt beklagten (ich habe ein langes Gedächtnis). Dass die Beseitigung Gaddafis möglicherweise heute nicht alternativlos war, mag also auch damit zu tun haben, das nicht jeder Ihre Vorstellung von Zivilisiertheit teilt.

Letztlich ging es mir darum, dass der Zynismus eines Herrn Ladurner auf seine Art dem der jeweiligen Regierungschefs in nichts nachsteht, auch wenn er natürlich weniger Konsequenzen hat.