In dem Artikel, dem ich das Zitat des Tages entnommen habe, verknüpft Jürgen Habermas zwei Fragen, die aus meiner Sicht nichts miteinander zu tun haben: Wie Frank Schirrmacher, dem er beispringt, rühmt er Papandreous (inzwischen bekanntlich gescheiterten) Plan eines Referendums. Zweitens fordert er eine Debatte über die Zukunft Europas.

In diesem zweiten Punkt stimme ich ihm vollständig zu. Aber der Trick des ausgekochten Politikers Papandreaou hatte mit Demokratie ungefähr so viel zu tun wie das Reuebekenntnis des Reineke Fuchs gegenüber König Nobel mit echter Reue.