Zitat

---

"Tatsächlich sind die Beiträge der muslimischen Wissenschaft ziemlich unbedeutend, nur war es eben so, dass die ersten muslimischen Gesellschaften noch von sehr vielen Ungläubigen durchsetzt waren."

Quatsch mit Soße. Ich kenne mich sehr gut mit Geschichte aus und weiß deshalb, dass es sehr wohl arabisch-muslimische Wissenschaftler wie al-Kindi, al-Maarri und al-Idrisi gab, die von sich aus bedeutende Erfindungen in Sprach- und Geschichtswissenschaft, Philosophie, Naturwissenschaften, Baukunst, Medizin usw. vollbracht haben. Fallen ihnen die Anfangsbuchstaben von Algebra, Algorithmen, Alchemie, Alkohol, Alkalien usw. nicht auf? Ich empfehle ihnen Will Durants "Kulturgeschichte der Menschheit".

---

Wahrscheinlich haben Sie beide recht, je nach Blickwinkel.
Einerseits gab es in der Tat im Mittelalter eine islamische bzw. arabische Blütezeit.
Andererseits ist diese Zeit lange vorbei und der islamisch-arabische Kulturkreis tritt seit vielen Jahren auf der Stelle (siehe z.B. die Anzahl arabischer Nobelpreisträger, arabischer Bücher, bedeutender arabischer Künstler, Unternehmer, etc.).

Hierzu ein recht langer aber sehr interessanter Artikel:
"Why the arabic world turned away from science":
http://www.thenewatlantis.com/publicatio...ay-from-science


Als Appetithappen hier der Anfang des Artikels (der eigentlich schon die Kernaussage enthält):

Zitat

---

Contemporary Islam is not known for its engagement in the modern scientific project. But it is heir to a legendary “Golden Age” of Arabic science frequently invoked by commentators hoping to make Muslims and Westerners more respectful and understanding of each other. President Obama, for instance, in his June 4, 2009 speech in Cairo, praised Muslims for their historical scientific and intellectual contributions to civilization:

"It was Islam that carried the light of learning through so many centuries, paving the way for Europe’s Renaissance and Enlightenment. It was innovation in Muslim communities that developed the order of algebra; our magnetic compass and tools of navigation; our mastery of pens and printing; our understanding of how disease spreads and how it can be healed."

Such tributes to the Arab world’s era of scientific achievement are generally made in service of a broader political point, as they usually precede discussion of the region’s contemporary problems. They serve as an implicit exhortation: the great age of Arab science demonstrates that there is no categorical or congenital barrier to tolerance, cosmopolitanism, and advancement in the Islamic Middle East.

To anyone familiar with this Golden Age, roughly spanning the eighth through the thirteenth centuries a.d., the disparity between the intellectual achievements of the Middle East then and now — particularly relative to the rest of the world — is staggering indeed. In his 2002 book What Went Wrong?, historian Bernard Lewis notes that “for many centuries the world of Islam was in the forefront of human civilization and achievement.” “Nothing in Europe,” notes Jamil Ragep, a professor of the history of science at the University of Oklahoma, “could hold a candle to what was going on in the Islamic world until about 1600.” Algebra, algorithm, alchemy, alcohol, alkali, nadir, zenith, coffee, and lemon: these words all derive from Arabic, reflecting Islam’s contribution to the West.

Today, however, the spirit of science in the Muslim world is as dry as the desert.(...=

---