Lieber Zettel,

ohne jetzt der Windkraft oder der Solarenergie das Wort reden zu wollen: Der Weisheit letzter Schluss sind Statistiken zur Zahl der Todesopfer pro erzeugte Terawattstunde (TWh) Strom vermutlich nicht. Ich nehme, an, dass die Statistiken messen, wie viele Tote es bis zur Erzeugung der Terawattstunde gegeben hat. Korrekterweise müsste man die Toten NACH Erzeugung des Stroms ebenfalls noch kalkulieren. Das ist zugegebenermaßen extrem schwierig, denn es stellen sich u.a. folgende Fragen:

- Wie viele Tote gibt es durch den menschengemachten Klimawandel? (Wie groß ist dieser überhaupt? Usw.) Diese Frage ist für die Energieträger Kohle, Heizöl und Gas ja hoch relevant.

- Wie viele Tote gibt es durch die Lagerung von Atommüll? (Wieviel Atommüll welcher Gefahrenklasse gibt es, wie wird dieser gelagert, wie wird dieser in 200 Jahren gelagert usw.)

- Wie viele Tote gibt es durch die Entscheidung für teuren Strom aus Solarzellen und Windrädern, und für neu zu bauende Hochspannungswege, die aufgrund der "Offshore-Windparks" nötig werden? Erneuerbare Energien sind ja nicht grundlos so teuer, sondern weil sie in hohem Maße wirtschaftliche Ressourcen in Form von Kapital und Arbeit beanspruchen. Diese Ressourcen stehen nicht mehr für anderes zur Verfügung: Bildung, Verkehrssicherheit, Gesundheitssystem...

Meine Schlussfolgerung: Man sollte die genannten Statistiken ruhig verwenden - es sind die besten, die wir haben. Aber man sollte ihre Grenzen klar benennen.

Gruß, der Westfale