Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden  

ZETTELS KLEINES ZIMMER

Das Forum zu "Zettels Raum"



Sie können sich hier anmelden
Dieses Thema hat 9 Antworten
und wurde 1.826 mal aufgerufen
Kommentare/Diskussionen zu "Zettels Raum"  
Florian

Beiträge: 3.028

21.02.2012 15:10
RE: Zitat des Tages:First Lady Antworten

Lieber Zettel,

danke, dass Sie meinen Gedanken aufgreifen.

Zwei kleine Anmerkungen zu Ihrem Kommentar:

#1:

Zitat
In Zettels kleinem Zimmer hat Florian sich zu Recht darüber gewundert, daß Gaucks Ehesituation bei seiner Nominierung offenbar keine Rolle gespielt habe; das heißt, daß sie kein Hindernis gewesen war.
Mag sein, daß manche sie gar nicht gekannt hatten. Maßgeblicher war vermutlich, daß am Sonntag alles zu schnell ging (...)



Wahrscheinlich haben Sie mit dieser Vermutung Recht.
Aber genau das ist ja das Seltsame:
Gauck ist ja nun wahrlich nicht wie der Teufel aus der Kiste gesprungen.
Er war schon vor 2 Jahren ernstzunehmender Kandidat und wurde auch in der Wulff-Krise schon seit Wochen als möglicher Nachfolger diskutiert.
Es gab in der Geschichte der Republik somit wohl kaum einen Kandidaten, der so intensiv und mit einem so langen Vorlauf diskutiert werden konnte wie Gauck.
Und trotzdem ist das nie geschehen. Irgendetwas läuft da in unserer öffentlichen Diskussion schon schief, wenn elementare Eignungskriterien für das Bundespräsidentenamt nicht abgeklopft werden.
(Nota bene: Ich sage und glaube nicht, dass Gaucks außereheliche Beziehung ein ernsthafter Hinderungsgrund sein sollte. Siehe auch meine Anmerkung #2. Aber zumindest einmal sollte doch abgeklärt werden, wie die protokollarische Situation ist).

#2:

Zitat
Inzwischen regen sich einzelne Stimmen, so die des Familienpolitikers Norbert Geis (CSU), und - auf der anderen Seite - von Guido Westerwelle, der als Außenminister eigentlich weniger zuständig für Schloß Bellevue ist.



Wie gesagt: ich sehe hier weniger ein Problem in der innerdeutschen Signalwirkung, sondern vermute eher, dass es protokollarische Verwicklungen geben könnte. Westerwelle ist daher natürlich schon zuständig. Allerdings natürlich sehr seltsam, dass gerade er hier Probleme sieht.
Immerhin ist ja auch sein Privatleben eine mögliche Quelle für protokollarische Probleme bei Staatsbesuchen. Man stelle sich z.B. einen Besuch des Außenministers und seines Lebenspartners in einem muslimischen Land vor, in dem Homosexualität womöglich sogar unter Strafe steht. Hier sind durchaus Irritationen beim Gegenüber zu erwarten.
Umso unverständlicher, wenn Westerwelle nun bei Gauck hier ein Problem sieht.

ABER:
Auch wenn Westerwelles Privatleben für Irritationen beim ausländischen Gesprächspartner sorgen kann: ich bin ganz eindeutig der Meinung, dass das für uns Deutsche kein Kriterium für seine Eignung als Außenminister sein darf.
Wenn wir einen gesellschaftlichen Konsens haben, wie wir in Deuschland die Menschenrechte achten, dann dürfen wir uns in dieser Frage nicht verbiegen, auch wenn unser ausländischer Gesprächspartner das anders sieht. Vielleicht muss man aus realpolitischen Gründen gelegentlich etwas zurückhaltend sein und kann die Menschenrechtssituation im Iran oder in China nicht immer so offen kritisieren wie man möchte. Aber auf keinen Fall dürfen wir in Deutschland selbst uns nach einem engstirnigen Weltbild richten, nur weil ausländische Gesprächspartner das womöglich so wünschen würden.


Themen Überblick
Betreff Absender Datum
Zitat des Tages:First Lady Zettel21.02.2012 14:06
RE: Zitat des Tages:First Lady Gorgasal21.02.2012 14:30
RE: Zitat des Tages:First Lady Ulrich Elkmann21.02.2012 14:40
RE: Zitat des Tages:First Lady Gorgasal21.02.2012 15:02
RE: Zitat des Tages:First Lady Florian21.02.2012 15:10
RE: Zitat des Tages:First Lady R.A.21.02.2012 15:21
RE: Zitat des Tages:First Lady Dagny21.02.2012 17:08
RE: Zitat des Tages:First Lady Ulrich Elkmann21.02.2012 23:56
RE: Zitat des Tages:First Lady Dagny22.02.2012 10:48
RE: Zitat des Tages:First Lady Herr21.02.2012 19:50
Sprung



Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.



Xobor Xobor Forum Software
Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz