Deutschland ist ja bekanntlich ein Volk mit 80 Millionen Bundestrainern.

Und da ich auch einer jener Schlaumeier bin, die hinterher alles besser wissen, erlaube ich mir jetzt auch einen Kommentar:

Problematischer als die personelle Aufstellung war m.E. die taktische Aufstellung.

Deutschland hatte bisher immer recht stark besetzte Flügel.

Italien dagegen NICHT. Italien spielt mit einer Mittelfeld-Raute, d.h. es gibt im Mittelfeld keine echten Flügelspieler.
Dafür ist das italienische zentrale Mittelfeld sehr stark besetzt.
Das hat man z.B. beim Spiel gegen England sehr schön gesehen: Italien hatte in der Feldmitte permanent Überzahl. Faktisch wurde Pirlo in den ganzen 120 Minuten nie richtig angegriffen und konnte über 100 (!!) Pässe spielen.

Löw hat darauf taktisch reagiert indem er einen Flügelspieler (Müller) geopert hat für Kroos, mit dem Auftrag einer Spezialbewachung für Pirlo.
Folge war dann, dass Deutschland speziell auf dem rechten Flügel nicht die eigentlich mögliche nominelle Überzahl hatte.

Wenn das geklappt hätte, wäre Löw natürlich jetzt der Held.
Hat es aber nicht. Und ein Grund ist eben, dass er seine Spieler taktisch so neu aufgestellt hat, dass deren übliches Flügelspiel erschwert wurde. Sie mussten ein Spiel spielen, dass sie so nicht gewohnt waren.

Und zwar eigentlich ohne Not.
Deutschland war vor dem Spiel als die taktisch und spielerisch bessere Mannschaft eingestuft worden. Wenn, dann hätte sich Italien auf Deutschland einstellen müssen - und nicht umgekehrt.