Nun widerspricht es ja Sinn-&-Geist eines Neujahrwunschs, diesen nach außen zu wenden; da sich die frommen Vorsätze der Tradition des pietistischen Seelentagebuchs verdanken, behufs jährlich zu erfolgendem Kassensturz, ob man der Gnade des Heils dereinst als würdig Befundener sich Hoffnung nicht vergebens zu Machender Trost empfinden darf (mit dem strictamente erwarteten Fazit: Nö, iss nich).

Sei's drum: Meine headline: *

IPCC dismisses fears of catastrophic climate change in AR5
States that influence of carbon dioxide seems to have been grossly overestimated; sees solar forcing as main driver behind temperature variations, concludes that changes in past decades lie strictly within normal cyclical variability.

[* geht nur auf Englisch: auf Deutsch wird man dies niemals lesen]

Skeptiker vermuten dahinter eine reine Gesichtswahrung, weil ein Kassiber dem IPCC gesteckt hat, daß der Nobelpreis für Physik 2013 an Henrik Svensmark und Nir Shaviv geht.
Ein Wermutstropfen bleibt, da angesichts dieser grundstürzenden Erkenntnisse NASA/GISS und das PIK eine 150%e Budgetaufstockung erfahren, um ihre lange Erfahrung in diesem Bereich voll einbringen zu können.