Lieber Maritn

Zitat von Martin im Beitrag #85

---

Auch wenn von einseitig interessierter Seite: http://www.keine-gentechnik.de/news-gent...s/de/27366.html

---

Zitat

---

Grundsätzlich muss man sich im Klaren sein, dass Nachweismethoden bei komplexen Zusammenhängen Grenzen haben. Wenn Langzeiteffekte mitwirken, wird es noch schwieriger. Unbedenklichkeitsnachweise unter solchen Randbedingungen sind ein Stück Lüge, bestenfalls Marketinggag.

---

Natürlich hat jede Nachweismethode seine Grenze. Aber die Sachlage hier ist Eindeutig. Was soll noch alles kontrolliert werden, hundertprozentige Sicherheit gibt es nicht.
Außerdem bitte ich sie zuerst um konkrete Beschäftigung mit dem Thema bzw. Erklärung warum es nicht sein kann was nicht sein darf!
Sollte wie sie es beschreiben "Ein Stück Lüge" sein, so wäre Herculex nie und nimmer in der achso Technikfreundlichen EU zugelassen worden. Es ist viel mehr so, das trotz eindeutiger Sachlage, trotz Jahrelanger Trödelei, kein Grund gefunden werden konnte um ihn nicht zuzulassen.
Welche Randbedingungen meinen sie?
Nach ihrem Risikoverständnis dürfte dann auch kein Konventionell erzeugtes Saatgut in Umlauf gebracht werden.

Zitat

---

Für ein Risikomanagement sollte der Weg zurück bedacht werden. Wie wäre es mit so gezüchtetem Saatgut, dass dies durch ein bestimmtes Spritzmittel einfach 'abgeschaltet' werden könnte (wirft natürlich andere Fragen auf)?

Gruß, Martin

---

Was meinen sie damit?
Ich verstehe ihre Intension nicht. Was soll abgeschaltet werden? Und wieso der Weg zurück, welcher Weg zurück, von was soll abgesehen werden?
Wenn sie den Einsatz moderner Biotechnologischer Methoden in der Pflanzenzucht meinen muss ich sie enttäuschen.

Herzlich
Brutha