In Antwort auf:"Idealistische Kommis", lieber Hamster, gab und gibt es nur in den unteren Parteirängen. Wer bei den Kommunisten in die Führung aufsteigt - noch dazu in einem Land, in dem sie an der Macht sind -, der ist kein Idealist, sondern ein Leninist. Er hat gelernt und verinnerlicht, daß allein die Machtfrage zählt.
Aber das, lieber Zettel, ist doch Unfug:
Nein, lieber str1877, das ist kein Unfug. Und zwar schon deshalb nicht, weil in diesem Forum niemand Unfug schreibt. Allerdings kann es passieren, daß einer was nicht versteht und es deshalb für Unfug hält.
Zitat von str1977"idealistisch" heißt doch, an die Idee zu glauben und sie nicht nur als Deckmantel zu mißbrauchen. "lenistisch" ist eine bestimmte Ausprägung der marxistischen Ideologie, gleichbedeutend mit dem was seit damals "kommunistisch" genannt wird.
Wenn jemand von einem "idealistischen Kommi" spricht, dann meint er ja das Wort nicht in einem präzisen, definierten Sinn. Danach könnte Gysi schon deshalb nicht als "idealistisch" bezeichnet werden, weil "idealistisch" bekanntlich für einen Marxisten ein schlimmes Schimpfwort ist.
Sondern gemeint ist, daß der "idealistische Kommi" einer ist, der halt an ein Ideal glaubt, ohne deshalb gleich die Diktatur des Proleariats zu planen.
In diesem Sinn habe ich den Gegensatz "idealistisch" - "leninistisch" natürlich gemeint: Gysi ist nach meiner Überzeugung einer, der nicht von einer besseren Welt träumt, sondern der alles tut, was nach seiner Meinung unter den gegebenen Machtverhältnissen möglich ist, um den erneuten Versuch einer Diktatur des Proletariats vorzubereiten.
Zitat von str1977 Bei Leninisten ist aber nunmal so, daß die Machtfrage entscheidend zur Ideologie dazu gehört und "im Dienste der höheren Sache" gerechtfertigt wird. Übrigens nicht nur bei diesen gilt "der Zweck heiligt die Mittel", daß sehen leider auch viele Sozialisten, viele Konservative, alle Faschisten und allzu viele Liberale so.
Das mag sein. Nur ist halt die Frage, welchem Ziel denn der Einsatz der geheiligten Mittel dient. Da ist mir freilich ein machiavellistischer Konservativer allemal lieber als ein Leninist.
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.