Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden  

ZETTELS KLEINES ZIMMER

Das Forum zu "Zettels Raum"



Sie können sich hier anmelden
Dieses Thema hat 30 Antworten
und wurde 1.670 mal aufgerufen
Kommentare/Diskussionen zu "Zettels Raum"  
str1977

16.01.2008 22:48
RE: Sollte "lebenslänglich" wirklich bedeuten "bis zum Tod"? Antworten

In Antwort auf:
Das Jugendstrafrecht gehört meiner Ansicht nach ebenfalls reformiert. Wer 18 ist, gehört wie ein 18jähriger behandelt, auch und gerade strafrechtlich.


So sollte es auch sein. Das Gesetz sieht die Möglichkeit vor, einen 18- bis 21-jährigen nach Jugendsstrafrecht zu verurteilen vor. In der Praxis wird aus der Ausnahme leider oft die Regel. Um das zu unterbinden, könnte man diese Ausnahme für unter 21jährigen streichen.

Im Fall Sürücü kommt noch hinzu, daß der Verurteilte ja wahrscheinlich deshalb gestanden hat, weil er altersbedingt so kalkulieren konnte.

In Antwort auf:
Übrigens... die Alliierten haben Heß selbst mit 90 noch nicht rausgelassen.


Ja, noch so ein Massenmörder. Wenigstens hier war man konsequent und hat auch nicht auf einen seiernden weißhaarigen Bundespräsidenten gehört.

In Antwort auf:
Mir gefällt Zettels Idee von der Mindeststrafe. Man sollte diese generell bei Kapitalverbrechen einführen... nicht unter 20 Jahren, bei Mehrfachstraftaten, nach amerikanischem Vorbild, addieren...


Wie oben geschildert gibt es diese Instrument schon ... ob es nun korrekt angewandt wird, darüber fehlt mir das Wissen.


Themen Überblick
Betreff Absender Datum
Jahresrückblick (3): Die Nichtbegnadigung Christian Klars Zettel30.12.2007 01:05
RE: Jahresrückblick (3): Die Nichtbegnadigung Christian Klars Feynman30.12.2007 10:43
RE: Jahresrückblick (3): Die Nichtbegnadigung Christian Klars M.Schneider30.12.2007 12:44
Sollte "lebenslänglich" wirklich bedeuten "bis zum Tod"? Zettel30.12.2007 23:13
RE: Sollte "lebenslänglich" wirklich bedeuten "bis zum Tod"? M.Schneider31.12.2007 12:54
RE: Sollte "lebenslänglich" wirklich bedeuten "bis zum Tod"? Sparrowhawk31.12.2007 13:44
RE: Sollte "lebenslänglich" wirklich bedeuten "bis zum Tod"? str197716.01.2008 22:48
RE: Sollte "lebenslänglich" wirklich bedeuten "bis zum Tod"? Zettel01.01.2008 16:00
RE: Sollte "lebenslänglich" wirklich bedeuten "bis zum Tod"? Sparrowhawk01.01.2008 16:38
RE: Sollte "lebenslänglich" wirklich bedeuten "bis zum Tod"? M.Schneider02.01.2008 12:00
RE: Sollte "lebenslänglich" wirklich bedeuten "bis zum Tod"? Sparrowhawk02.01.2008 14:00
RE: Sollte "lebenslänglich" wirklich bedeuten "bis zum Tod"? Zettel02.01.2008 15:45
RE: Sollte "lebenslänglich" wirklich bedeuten "bis zum Tod"? Feynman02.01.2008 16:04
RE: Sollte "lebenslänglich" wirklich bedeuten "bis zum Tod"? M.Schneider02.01.2008 16:57
RE: Sollte "lebenslänglich" wirklich bedeuten "bis zum Tod"? Feynman03.01.2008 10:15
RE: Sollte "lebenslänglich" wirklich bedeuten "bis zum Tod"? Sparrowhawk03.01.2008 10:28
RE: Sollte "lebenslänglich" wirklich bedeuten "bis zum Tod"? M.Schneider03.01.2008 11:24
RE: Sollte "lebenslänglich" wirklich bedeuten "bis zum Tod"? Feynman04.01.2008 12:57
RE: Sollte "lebenslänglich" wirklich bedeuten "bis zum Tod"? M.Schneider04.01.2008 14:05
RE: Sollte "lebenslänglich" wirklich bedeuten "bis zum Tod"? Feynman04.01.2008 15:05
RE: Sollte "lebenslänglich" wirklich bedeuten "bis zum Tod"? Sparrowhawk04.01.2008 16:06
RE: Sollte "lebenslänglich" wirklich bedeuten "bis zum Tod"? Feynman04.01.2008 16:09
RE: Sollte "lebenslänglich" wirklich bedeuten "bis zum Tod"? Sparrowhawk04.01.2008 20:26
RE: Sollte "lebenslänglich" wirklich bedeuten "bis zum Tod"? Kaa03.01.2008 11:50
RE: Sollte "lebenslänglich" wirklich bedeuten "bis zum Tod"? Zettel03.01.2008 21:00
RE: Sollte "lebenslänglich" wirklich bedeuten "bis zum Tod"? str197716.01.2008 23:23
RE: Sollte "lebenslänglich" wirklich bedeuten "bis zum Tod"? str197716.01.2008 23:08
RE: Sollte "lebenslänglich" wirklich bedeuten "bis zum Tod"? str197716.01.2008 22:59
RE: Sollte "lebenslänglich" wirklich bedeuten "bis zum Tod"? str197716.01.2008 22:43
RE: Jahresrückblick (3): Die Nichtbegnadigung Christian Klars str197716.01.2008 22:24
RE: Jahresrückblick (3): Die Nichtbegnadigung Christian Klars Chripa30.12.2007 19:25
Sprung



Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.



Xobor Xobor Forum Software
Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz