Nachdem SpOn jetzt auch in die Berichterstattung eingestiegen ist, setzen sich nun auch die Qualitätsmedien in Bewegung und berichten über die Randnotiz "Mensch erschoss zwei Menschen" hinaus, allerdings mit Handbremse und eingebautem Vorbehalt, mit der Angst im Nacken von Patrick Bahners zu den "Panikmachern" gerechnet zu werden.
Zitat von Süddeutsche ZeitungAnzeichen sprechen dafür, dass die Schüsse von Frankfurt eine Terrorattacke waren. Der 21-jährige Kosovare, der zwei Menschen erschoss, soll gezielt US-Soldaten attackiert haben.
Nach der Tat herrschte Schockstarre, dann gab es erste Gerüchte, nun verdichten sich die Hinweise, dass der Attentäter, der am Frankfurter Flughafen auf US-Amerikaner schoss, ein islamistisches Motiv gehabt haben könnte. Der nach der Schießerei festgenommene 21-jährige Mann stammt aus dem Kosovo und hat nach Agenturangaben auf dem Flughafen gearbeitet. Nach Einschätzung der Polizei hatte der 21-Jährige wahrscheinlich keine Komplizen. "Wir gehen von einem Einzeltäter aus", sagte Polizeisprecher Jürgen Linker
Zitat von WELTSelbst wenn jemand zum Dschihad aufrufen würde", schrieb Arid U.: "Na und? Das ist nun mal Teil dieser schönen Religion. Man darf nun mal Ungläubige bekämpfen, wenn man angegriffen wird."
Der Islam und die Muslime, so Arid, würden angegriffen. Die Deutschen würden sich vor einer Ausbreitung der Religion fürchten. "Die wollen halt lieber, dass sich die Muslime anpassen und gefälligst an den Weihnachtsmann glauben", schrieb Arid U. im Dezember.
Nachtrag um 10:10 Bei der ARD (tagesschau) wird die Meldung weiterhin als Randnotiz geschaltet, Topmeldung ist eine nicht tagesaktuelle Erzählung von Murat Kurnaz. Das ist mittlerweile so peinlich, dass ich nicht mehr an Zufall oder Unvermögen glaube. Soll der Bericht über Kurnaz diesen Anschlag relativieren?
Nachtrag um 10:25
Mittlerweile Topmeldung bei dem ZDF: "Hinweise auf politischen Hintergrund verdichten sich. Der Generalbundesanwalt hat die Ermittlungen nach dem Anschlag auf US-Soldaten am Frankfurter Flughafen übernommen." Die Leser der ZEIT bleiben noch außen vor, Stern-Leser müssen sich erst durch eine Dschungel von Informationen quälen um die Meldung zu finden.
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
