Ich zitiere Gauck, weil er wieder einmal einen Sachverhalt klug zusammengefaßt hat. Ich zitiere die "Süddeutsche Zeitung", weil ich ihre Überschrift zu dem betreffenden Bericht entlarvend finde.
Zitat von ZettelIch zitiere Gauck, weil er wieder einmal einen Sachverhalt klug zusammengefaßt hat. Ich zitiere die "Süddeutsche Zeitung", weil ich ihre Überschrift zu dem betreffenden Bericht entlarvend finde.
Die SZ wirbt hier im Radio permanent mit "seien sie anspruchsvoll". Aber genau aus diesem Grund kann man die SZ ja auf keinen Fall kaufen!
Und bei unserem Bäcker ist auf dem Tresen SZ Schachtel mit Pfefferminzbonbons aufgestellt, die Werbung darauf verspricht eine "neue" SZ. Schön wäre es ja, die meinen aber sicher nur irgendwelche optischen Mätzchen. Oder vielleicht ein nach Pfefferminze schmeckendes Papier?
Ob das alles eine bessere Werbestrategie ist, als die vor einiger Zeit bekanntgewordene bezahlte "spontane" Blogwerbung?
Irgendwann wird vielleicht doch noch einer im Management merken, daß plumpe linke Propaganda doch nicht so ganz zu einer Zeitung mit "Anspruch" paßt.
Jetzt giftet tatsächlich jemand zurück: Laut SPON soll ein gewisser Ramelow Herrn Gauck als "nur eingeschränkt demokratiefähig" bezeichnet haben. Das wäre in der Tat eine wirklich infantile Reaktion, die ich im Kindergarten, allenfalls in einer WG vermutet hätte.
Wer nimmt denn die Süddeutsche oder die Frankfurter Rundschau noch ernst? Da ist sogar die Bild noch informativer und objektiver. Es wird schon einen Grund geben, warum die Auflagen der zuerst genannten Zeitungen sich im freien Fall befinden.
Zitat von FranzWer nimmt denn die Süddeutsche oder die Frankfurter Rundschau noch ernst? Da ist sogar die Bild noch informativer und objektiver. Es wird schon einen Grund geben, warum die Auflagen der zuerst genannten Zeitungen sich im freien Fall befinden.
Nuja, bei der "Prantl-Prawda" gehts grade wieder bergauf. Warum auch immer, aber sie scheinen auf dem richtigen Weg zu sein. (Direktlink geht leider nicht, aber über die Suchmaske findet man alles)
---------------------------------------------------- Wir sind alle gemacht aus Schwächen und Fehlern; darum sei erstes Naturgesetz, dass wir uns wechselseitig unsere Dummheiten verzeihen. - Voltaire
gem. der verlinkten Tabelle sinkt die Auflage der SZ stetig,wenn auch nicht so stark, wie ich es in anderen Quellen gelesen habe. Ein Grund könnte auch sein, dass die SZ seit einiger Zeit ein unverbindliches, kostenloses Probeabos anbietet, dass ich übrigens auch in Anspruch genommen habe. Ich wurde nach Ablauf dieses Probeabos dann angerufen, ob ich die SZ weiter beziehen möchte. Meine Ablehnung hatte den Anrufer nicht überrascht. Ich hatte sogar den Eindruck, dass man damit schon gerechnet hatte, dass also Neuabonennten eher die Ausnahme sind. Aber das ist mein rein subjektiver Eindruck.
Das muß die SZ ganz schön geärgert haben, daß Gauck so deutliche Worte gegen die Kommunisten findet. Aber weil Gauck nun mal der von der Redaktionslinie vorgeschriebene Kandidat ist, können sie nicht direkt gegen ihn vorgehen. Da bleiben nur kleine Nickeligkeiten, mit denen sich so ein Möchtegern-Journalist rächen kann.
Nebenbei: Die Buchstaben "Z" und "U" liegen ja auf der Tastatur direkt nebeneinander. Da hatte ich mich eben beim Schreiben von "SZ" vertippt - eine echte Freud'sche Fehlleistung .
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
(Direktlink geht leider nicht, aber über die Suchmaske findet man alles)
.