Vielleicht hätten wir noch einen Schritt weiter gehen können und den "Rettungsschirmen" nicht zustimmen. Aber manches Sachen sind ja einfach "alternativlos". Können wir nur noch hoffen die Klagen in Karlsruhe gegen die Rettungsschirme werden "abgelehnt".
Interessant war speziell folgendes: "Taken together, the actions in Berlin demonstrate anew Germany’s increasing willingness in a post-cold-war world to act like other countries, subordinating relations with allies for the sake of national interests "
Sehr nett andere dürfen? sollen? müssen? und wir wollten? durften? bisher nicht. Oder höre ich da ein Bedauern? Sogar die "Deutschen" denken inzwischen selber nach?
Allemal Danke für den Link. Erbauliches bekommt man ja selten zu lesen ;-(
Zitat von Friedrich Interessant war speziell folgendes: "Taken together, the actions in Berlin demonstrate anew Germany’s increasing willingness in a post-cold-war world to act like other countries, subordinating relations with allies for the sake of national interests "
Sehr nett andere dürfen? sollen? müssen? und wir wollten? durften? bisher nicht. Oder höre ich da ein Bedauern? Sogar die "Deutschen" denken inzwischen selber nach?
Eine sachliche Beobachtung, mehr kann ich aus dem Satz nicht herauslesen.
Zitat Mrs. Merkel’s decision to abstain from the Security Council vote was fiercely criticized by many in her own party, while Joschka Fischer, a member of the opposition Greens and a former foreign minister, wrote that ”Germany has lost its credibility in the United Nations and the Middle East” and that “German hopes for a permanent seat on the Security Council have been permanently dashed.”
Ich versuche mir vorzustellen wie Kanzlerin Merkel auf diese Aussage von Joschka Fischer reagiert hat. (Leider gibt's hier keinen grünen Clown!)
Zitat von Friedrich Allemal Danke für den Link. Erbauliches bekommt man ja selten zu lesen ;-(
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline