Zitat von GorgasalZettel macht sich ja gerne darüber lustig, dass die EU meint, die Seilbahnen in ihren Mitgliedsländern regulieren zu müssen. Frau Merkel ist jetzt der Meinung, die EU-Staaten sollten nicht selbst entscheiden dürfen, wann ihre Bürger in Rente gehen und wieviel Urlaub ihnen zusteht. Natürlich begründet mit dem "alternativlosen" Rettungspaket. Gelebte Subsidiarität im Zeichen einer "liberal-konservativen" Regierung!
Sie sagt ja nicht, daß diese das nicht selbst entscheiden dürfen. Sie fordert sie nur auf, es so zu entscheiden, daß sie weniger abhängig von Hilfe durch Staaten wie die Bundesrepublik werden, die ein späteres Renteneintrittsalter haben.
Ich sehe, lieber Gorgasal, für dieses Bündel von Problemen keine Lösung, die nicht massive Nachteile hätte. Es wäre richtig gewesen, den Euro nie einzuführen; denn er verhindert es, daß wirtschaftlich schwache Länder ihre Wettbewerbsfähigkeit durch Anpassung der Wechselkurse verbessern. Er führt zweitens dazu, daß die miserable Steuermoral und das unsolide Haushalten in Ländern wie Griechenland die ganze Gemeinschaft bedrohen und damit diese zur Hilfe zwingen. Aber der Euro war eben der Preis für die Wiedervereinigung.
Nun haben wir ihn einmal; nun haben wir eine wirtschaftliche Verflechtung, die man kaum wieder rückgängig machen kann. Man muß pragmatisch mit dem Problem umgehen. Und dazu gehört auch Druck auf Länder wie Griechenland, sich mehr anzustrengen. Inklusive Anhebung des Rentenalters.
Zitat von GorgasalZettel macht sich ja gerne darüber lustig, dass die EU meint, die Seilbahnen in ihren Mitgliedsländern regulieren zu müssen. Frau Merkel ist jetzt der Meinung, die EU-Staaten sollten nicht selbst entscheiden dürfen, wann ihre Bürger in Rente gehen und wieviel Urlaub ihnen zusteht. Natürlich begründet mit dem "alternativlosen" Rettungspaket. Gelebte Subsidiarität im Zeichen einer "liberal-konservativen" Regierung!
Sie sagt ja nicht, daß diese das nicht selbst entscheiden dürfen. Sie fordert sie nur auf, es so zu entscheiden, daß sie weniger abhängig von Hilfe durch Staaten wie die Bundesrepublik werden, die ein späteres Renteneintrittsalter haben.
Der ist gut Etwa so wie die Seilbahnenregulierer, die auch nur wollen, dass die Berliner Seilbahnen sich so entscheiden, dass die Regulierer weniger Arbeit mit Mahnungen haben...
Zitat von ZettelNun haben wir ihn einmal; nun haben wir eine wirtschaftliche Verflechtung, die man kaum wieder rückgängig machen kann.
Die wirtschaftliche Verflechtung hängt ganz entschieden nicht ausschließlich vom Euro ab. Wenn ich aktuell die Vor- und Nachteile des Euro anschaue, dann lautet mein Fazit: weg damit. Nein, das ist weder schön noch einfach. Aber die Alternativen erscheinen mir noch weniger schön und einfach.
Und dann streichen wir die Pensionsansprüche der Politikeridioten, die uns den Euro eingebrockt haben.
-- Defender la civilización consiste, ante todo, en protegerla del entusiasmo del hombre. - Nicolás Gómez Dávila, Escolios a un Texto Implícito
Zitat von GorgasalZettel macht sich ja gerne darüber lustig, dass die EU meint, die Seilbahnen in ihren Mitgliedsländern regulieren zu müssen. Frau Merkel ist jetzt der Meinung, die EU-Staaten sollten nicht selbst entscheiden dürfen, wann ihre Bürger in Rente gehen und wieviel Urlaub ihnen zusteht. Natürlich begründet mit dem "alternativlosen" Rettungspaket. Gelebte Subsidiarität im Zeichen einer "liberal-konservativen" Regierung!
Sie sagt ja nicht, daß diese das nicht selbst entscheiden dürfen. Sie fordert sie nur auf, es so zu entscheiden, daß sie weniger abhängig von Hilfe durch Staaten wie die Bundesrepublik werden, die ein späteres Renteneintrittsalter haben.
Der ist gut Etwa so wie die Seilbahnenregulierer, die auch nur wollen, dass die Berliner Seilbahnen sich so entscheiden, dass die Regulierer weniger Arbeit mit Mahnungen haben...
Ich wundere mich a bisserl, daß Sie den vernünftigen Vorschlag der Kanzlerin, daß die Griechen als Gegenleistungen für die Hilfe, die sie jetzt bekommen, ihren Sozialklimbim abbauen, so daß sie künftig weniger Hilfe brauchen, offenbar so kritisch sehen.
Mir kommt das ausgesprochen vernünftig vor. Es ist so, wie wenn Sie einem Freund, der ständig über seine Verhältnisse lebt, noch einmal finanziell aus der Klemme helfen, aber nur gegen das Versprechen, künftig solider zu wirtschaften. Was ist daran zu beanstanden?
Prima. Und was passiert, wenn die Griechen das nicht tun? Wird dann der "alternativlose" Rettungsschirm kassiert und Griechenland hängengelassen? Oder wird a) der Rettungsschirm ohne derlei Vorbedingungen praktiziert (denn der deutsche Steuerzahler zahlt ja gerne), oder b) derlei Politik dann doch zentral durchgedrückt?
Zitat von ZettelIch wundere mich a bisserl, daß Sie den vernünftigen Vorschlag der Kanzlerin, daß die Griechen als Gegenleistungen für die Hilfe, die sie jetzt bekommen, ihren Sozialklimbim abbauen, so daß sie künftig weniger Hilfe brauchen, offenbar so kritisch sehen.
Mir kommt das ausgesprochen vernünftig vor. Es ist so, wie wenn Sie einem Freund, der ständig über seine Verhältnisse lebt, noch einmal finanziell aus der Klemme helfen, aber nur gegen das Versprechen, künftig solider zu wirtschaften. Was ist daran zu beanstanden?
Dass die Subsidiarität auf der Strecke bleibt? Mit exakt dem gleichen Argument könnte man ja erklären, die EU mit ihrem geballten Seilbahnenwissen - immerhin gibt es dort bergigere Länder als Deutschland - könnte die Seilbahn-Amateure zu ihrem eigenen Vorteil durch Regelungen unterstützen.
Nein, ich bin sehr dafür, dass die Griechen ihr Haus in Ordnung bringen. Höhere Rentenalter sind sicher ein guter Schritt. Aber man sollte diesen Paternalismus halt auch als solchen bezeichnen. Und dazu stehen, dass das das ganze Subsidiaritäts-Gerede ad absurdum führt.
Und bitteschön: außer dem Feigenblatt Erhöhung des Rentenalters haben sich deutsche Regierungen auch nicht sonderlich vorbildlich gezeigt, wenn es darum geht, die Schuldenlast für kommende Generationen zu begrenzen.
-- Defender la civilización consiste, ante todo, en protegerla del entusiasmo del hombre. - Nicolás Gómez Dávila, Escolios a un Texto Implícito
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Etwa so wie die Seilbahnenregulierer, die auch nur wollen, dass die Berliner Seilbahnen sich so entscheiden, dass die Regulierer weniger Arbeit mit Mahnungen haben...