Zitat Former Secretary of State Condoleeza Rice broke with the majority of her party last night on Fox News, as she tried to hit the brakes on the right wing’s politicization of the recent attack in Libya. (...)
Throughout the interview, Rice highlighted the difficulty that comes in a “fog of war” situation, with multiple stories coming in which need to be processed and verified. Her statements strongly align with the evolution of the Obama administration’s understanding of what happened in Benghazi. Rice also joined current Secretary of State Hillary Clinton in dismissing the big picture importance of the emails from the U.S. Embassy in Tripoli, as a small portion of the overall communication between the mission and the State Department.
With her reasoned response, Rice stands apart from other former Bush administration officials, including former United Nations Ambassador John Bolton and former Secretary of Defense Donald Rumsfeld.
Zitat von Condoleeza Rice“The second big issue is what happened during the eight or nine hours. And there I think the proper place to understand that has to be the Congressional intelligence committees. There’s a lot that has to be understood about what is the role of the CIA was in all of this. There’s a lot that has to be understood about what role the Libyan militias actually were playing… It’s a sad thing with David Patraeus who I know very well and admire. I think he will be called to testify because he did the investigation himself… And they have in the State Department something we did not have which is a real time feed of what was going on.”
Das deckt sich mit "with multiple stories coming in which need to be processed and verified"
Kaltes Wasser ist übertrieben, richtig ist allerdings der Verweis auf die zuständigen Gremien. Petraeus wird sich sicherlich bemühen dort gehört zu werden. Es spricht für Frau Rice, dass sie an andere keine anderen Maßstäbe anlegt wie für sich selbst.
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline