Die Verbandsmohammedaner fordern Begriffe wie "Islamismus" zu streichen

Die Muslimbruderschaft und der Erdoganfreundeskreis haben anlässlich der Morde des Nationalsozialistischen Untergrunds ein Dossier erstellt: NSU Rechtsterror

Zitat von KRM
Forderungskatalog

Die deutschen Sicherheitsbehörden sind in der Bringschuld, den aufgrund des
NSU-Terrors entstandenen Vertrauensverlust seiner Bürger – und muslimischen insbesondere
- in die Sicherheitsdienste wiederherzustellen. Ohne dieses Vertrauen ist es
nicht möglich, sich sicher zu fühlen und sich als in Deutschland beheimatet zu fühlen.

Das Vertrauen kann hergestellt werden, wenn
...

9. Begriffe wie „Islamismus“ und/oder „islamistisch“ aus dem Sicherheitsdiskurs
gestrichen werden zugunsten einer Wortwahl, die nicht geeignet ist, den Islam
und die Muslime unter Generalverdacht zu stellen,

10. insbesondere Politiker Abstand von Äußerungen und Statements nehmen, die
geeignet sind, den Islam und Muslime unter Generalverdacht zu stellen, diese diffamieren
oder verunglimpfen, um die steigende Islam- und Muslimfeindlichkeit
nicht zu beflügeln, sondern entgegenzuwirken,

11. Islamfeindlichkeit mit ein Hauptthema der Deutschen Islamkonferenz und der
Sicherheitspartnerschaft wird,

12. islam- und muslimfeindliche Straftaten in der Kriminalitätsstatistik unter eigener
Rubrik erfasst wird und nicht mehr wie bisher als „politisch motivierte
Kriminalität“, um das Ausmaß und die Entwicklung dieses Phänomens erfassen
und beziffern zu können,

13. der Staat bei diesen Herausforderungen den KRM aktiv und als Partner mit einbezieht,

14. der Staat den Opfern der NSU über die Staatstrauerfeier hinaus jährlich gedenkt,
um dem Vergessen entgegenzuwirken,

15. der NSU Terror als ein Folgeproblem des Naziregimes ein Teil des schulischen
Geschichtsunterrichts wird.

Der KRM führt zu "Islamismus" aus

Zitat von KRM
Seit vielen Jahren werden in Deutschland gesetzestreue Muslime und ihre Moscheegemeinden
mit dem Label „Islamismus“ etikettiert, überwacht und de facto aus dem
öffentlichen Diskurs und der gesellschaftlichen Teilhabe ausgeschlossen. Es brauchte
den Besuch des türkischen Außenministers Ahmet Davutoglu, der zweifelsohne den
wichtigsten Beitrag des Jahres in der Debatte um den Islam in Deutschland leistete.
Bei seinem letzten Aufenthalt widersprach Davutoglu dem deutschen Innenminister
Friedrich deutlich. Davutoglu wies Friedrichs Benutzung der Vokabel „islamistischer
Terror“ zurück. Er wolle mit niemandem reden, der an diesem Begriff festhalte. Genauso
wenig wie man von „christlichem Terror“ oder von „deutschem Terror“ sprechen
könne, könne man eben auch nicht von „islamistischem Terror“ sprechen. Aus
Sicht des KRM beleidigt die von Bundesinnenminister Friedrich verwandte Formulierung,
sowie der „Islamismus“-Begriff als Ganzes, die Muslime und stellt sie unter einen
nicht zu begründenden Generalverdacht