um die Theorie vielleicht, aber der Milliardenapparat, der mit dieser Begründung errichtet wurde, wird weiterbestehen. Zu vieles ist in Gesetze (EEG) gegossen worden, zu viele Arbeitsplätze hängen direkt an diesem Tropf und zu viele Einnahmen (Immissionsrechte-Handel) sind schon verbucht worden, als daß jetzt das große Erwachen beginnen könnte, das große Augenreiben und dann das Große Aufräumen. Nein, die Institutionen bleiben natürlich bestehen, die Abgabensysteme laufen weiter und die irrtümlich gezogenen Konsequenzen werden niemals rückgängig gemacht. Zu groß ist die Gefahr, daß das Volk sich einiger Dinge bewußt werden und ein paar unangenehme Fragen stellen könnte. Da kommt sicher schon bald die nächste Krise, hoppla, die haben wir ja schon!
Zitat von Thomas Pauli im Beitrag #2 zu viele Einnahmen (Immissionsrechte-Handel) sind schon verbucht worden, als daß jetzt das große Erwachen beginnen könnte,
Tja, das scheinen aber bislang vor allem Phantomeinnahmen gewesen zu sein, die es zu verbuchen gab. Bei einem Zertifikatepreis von aktuell um die 4 € dürfte das Fiananzministerium keine großen Freudensprünge aufführen. Was wollte man doch alles Schönes aus den sprudelnden Einnahmen des Emissionshandels finanzieren:
Zitat Die Mittel sollen danach für den beschleunigten Ausstieg aus der Kernenergie, für die Förderung einer umweltschonenden, zuverlässigen und bezahlbaren Energieversorgung und für Maßnahmen im Bereich des internationalen Klima- und Umweltschutzes zur Verfügung gestellt werden, heißt es weiter. Darüber hinaus sollen alle Ausgaben zur Entwicklung des ”Zukunftsmarkts“ Elektromobilität zentral im Wirtschaftsplan des Energie- und Klimafonds veranschlagt werden
Zitat Tja, das scheinen aber bislang vor allem Phantomeinnahmen gewesen zu sein, die es zu verbuchen gab.
Korrekt. Aber, genau wie Sie schreiben, hatte man Großes vor, das noch der Verwirklichung harrt! Nun, da der Rechtemarkt unter der Türe durchpaßt, versucht man, die Preise dadurch nach oben zu treiben, daß man das Zertifikatsvolumen drastisch verringert. Wer weiß, ob das angesichts der globalen Konkurrenz überhaupt machen läßt. Aber es zeigt, daß das generelle Optimierungskriterium CO2 weiterhin völlig unangefochten seine Stellung behauptet, als sei nichts geschehen.
Zitat von dariSieht jetzt wohl ein wenig düsterer aus. Die Energiewende hakt und knirscht derzeit so laut, dass es kaum noch zu überhören sein sollte...
In der Tat, allerdings bleibt mir die Schadenfreude darüber im Halse stecken. Wenn die Energiewende noch vor der Bundestagswahl der Regierung sichtbar auf die Füße fällt, wird das Rotgrün, die das dann natürlich alles "besser" zu machen versprechen, massiv in die Hände spielen, und dann Gnade uns Gott. Herzlichen Gruß, Andreas Döding
Danke lieber Zettel, für den Hinweis auf das Klima-Kaleidoskop. Habe es für die weitere Verwendung in meine "Waffenkammer" gelegt.
Wie der Zufall so spielt. Habe gestern bei der "Achse des Guten" dieses "Klima-Spezial" gefunden.
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/d.../klima_spezial/ (Aber ich trage sicherlich "Eulen nach Athen".) Ist nicht so ganz "taufrisch". Dieses Thema hat eine gewisse Zeitlosigkeit, weil wissenschaftliche Erkenntnisse, wenn sie richtig sind, nicht so ein kurzes Verfalldatum haben.
Zitat von dariSieht jetzt wohl ein wenig düsterer aus. Die Energiewende hakt und knirscht derzeit so laut, dass es kaum noch zu überhören sein sollte...
In der Tat, allerdings bleibt mir die Schadenfreude darüber im Halse stecken. Wenn die Energiewende noch vor der Bundestagswahl der Regierung sichtbar auf die Füße fällt, wird das Rotgrün, die das dann natürlich alles "besser" zu machen versprechen, massiv in die Hände spielen, und dann Gnade uns Gott. Herzlichen Gruß, Andreas Döding
Och, das ist doch jetzt auch schon Wurscht. Rot-grüner als unter schwarz-gelb wird es ja wohl kaum noch werden. Im Gegeteil: Man könnte ja auch die absurde Hoffnung hegen, dass eine grün-rote Koalition, wenn sie erstmal in Verantwortung steht, eine glaubwürdigere Wende von der Wende hinbekommt. War ja letztlich bei der Agenda 2010 auch ganz ähnlich. Eine schwarz-gelbe Koalition hätte die Agenda 2010 wohl nie und nimmer gegen den Widerstand einer rot-grünen Opposition so durchsetzen können...
Zitat von Thomas Pauli im Beitrag #5 Nun, da der Rechtemarkt unter der Türe durchpaßt, versucht man, die Preise dadurch nach oben zu treiben, daß man das Zertifikatsvolumen drastisch verringert. Wer weiß, ob das angesichts der globalen Konkurrenz überhaupt machen läßt.
Absolute Zustimmung! Das ist halt der Nachteil einer Insellösung, die der EU-Emissionshandel einfach ist und wohl auch bleiben wird...
Ich stell mir das immer ein bisschen wie einen Schwamm vor, der mit Wasser vollgesogen ist. Fängt man an, sachten Druck auf den Schwamm auszuüben, läuft einfach nur Wasser heraus (will heißen: Emissionen und Wertschöpfung wandern ins Ausland ab). Nun scheint aber offenbar die Erwartung vorzuherrschen, dass der Schwamm dann endlich dicht wird und Wasser hält, wenn man einfach noch etwas stärker drückt.
Zitat von dariIm Gegeteil: Man könnte ja auch die absurde Hoffnung hegen, dass eine grün-rote Koalition, wenn sie erstmal in Verantwortung steht, eine glaubwürdigere Wende von der Wende hinbekommt. War ja letztlich bei der Agenda 2010 auch ganz ähnlich. Eine schwarz-gelbe Koalition hätte die Agenda 2010 wohl nie und nimmer gegen den Widerstand einer rot-grünen Opposition so durchsetzen können...
"Only Nixon could go to China"...
-- L'État, c'est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s'efforce de vivre aux dépens de tout le monde. (Frédéric Bastiat) Je länger das Dritte Reich tot ist, um so stärker wird der Widerstand gegen Hitler und die Seinen. (Johannes Gross)
Zitat von dariOch, das ist doch jetzt auch schon Wurscht. Rot-grüner als unter schwarz-gelb wird es ja wohl kaum noch werden. Im Gegeteil: Man könnte ja auch die absurde Hoffnung hegen, dass eine grün-rote Koalition, wenn sie erstmal in Verantwortung steht, eine glaubwürdigere Wende von der Wende hinbekommt. War ja letztlich bei der Agenda 2010 auch ganz ähnlich. Eine schwarz-gelbe Koalition hätte die Agenda 2010 wohl nie und nimmer gegen den Widerstand einer rot-grünen Opposition so durchsetzen können...
Stimmt, guter Punkt. Sollte es so kommen, zünde ich ein Jahr lang jeden Tag eine (elektrische) Kerze an.
Und das für etwas, das von vornherein nicht funktionieren kann. Lenin meinte ja, man werde den Kapitalisten den Strick verkaufen, an dem sie aufgehängt würden - aber von derartigen Wucherpreisen haben auch wohl die rotesten Visionäre nicht geträumt.
Zitat von Zettels RaumNein, es ist natürlich eine Rekordkälte. Und wahrscheinlich werden Sie nicht lesen, daß dies ein weiterer Beleg für eine globale Erkaltung ist.
Im Moment lese ich da gar nichts mehr. Der Artikel auf welt.online scheint eliminiert.
Zitat von Zettels RaumNein, es ist natürlich eine Rekordkälte. Und wahrscheinlich werden Sie nicht lesen, daß dies ein weiterer Beleg für eine globale Erkaltung ist.
Im Moment lese ich da gar nichts mehr. Der Artikel auf welt.online scheint eliminiert.
Seems to be eliminated. Ist Ihre Muttersprache Englisch, lieber Faber?
Ja, tatsächlich, er ist gelöscht. Ich habe das nachgeprüft. Mein Link stimmt. Google hat den Artikel noch.
Zitat von Zettel im Beitrag #14Seems to be eliminated. Ist Ihre Muttersprache Englisch, lieber Faber? Herzlich, Zettel
Nein, lieber Zettel, ist sie nicht. Wäre das der Fall, legte ich vermutlich ein saumäßiges Deutsch an den Tag, denn fremdsprachlich bin ich eher unbegabt. Das Wort "eliminieren" hat allerdings etwas von "den Feind ausschalten", was mir in diesem Zusammenhang nicht unpassend erschien.
Edit: Nicht nur fremdsprachlich unbegabt: Peinlichen Grammatikfehler eliminiert. Auf meinem Grabstein wird stehen: "Läge er nicht schon hier, legte er sich doch sicherlich hierhin." Oder so.
Zitat von FaberDer Artikel auf welt.online scheint eliminiert.
Lieber Faber, das hat schon seine Richtigkeit. Vermutlich ist der Artikel inzwischen nicht mehr aktuell, da es nur noch im minus sechziger Bereich kalt ist. Eine Erwärmung um einige Grad innerhalb weniger Tage, rechnen Sie das mal auf die nächsten Jahrzehnte hoch...
Vermutlich hat das Holz, das dort zu Heizzwecken verbrannt wurde, zuviel CO2 freigesetzt.
Woran erkennt man ein linksgrünes Märchen? Es beginnt mit: Es wird einmal sein. __________________________________________ __________________________________________
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
